Вирок № 46497233, 14.07.2010, Погребищенський районний суд Вінницької області

Погребищенський районний суд Вінницької області

м. Погребище, вул. Б.Хмельницького, 51, 22200, (04346) 2-15-06

Справа №1-84/10

ВИРОК

Іменем України

14 липня 2010 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

з участю секретаря Павліченко М.Д.

прокурора Харченко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Погребищі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, не одружений, раніше судимий 19 лютого 2009 року Погребищенським районним судом за ст. ст. 296 ч.2, 309 ч.1, 307 ч.2, 70, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 2 роки, в скоєні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.2, 309 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим Погребищенським районним судом 19 лютого 2009 року за ст.ст. 296 ч.2, 309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст. 104 КК України суд ухвалив звільнити від відбування покарання та встановив іспитовий строк тривалістю 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту і не погашену судимість, повторно, вчинив нові умисні злочини при наступних обставинах.

В кінці жовтня місяця 2009 року ОСОБА_1 перебував на території відстійників ВАТ „Погребищенський маслосирзаводу", що розташований за адресою м. Погребище де побачив дикорослі рослини коноплі, які росли на закинутій території. ОСОБА_1 зірвав рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб та незаконно переніс їх до свого житлового будинку, що розташований за адресою м. Погребище вул. Пушкіна 30. Потім ОСОБА_1 висушив рослини коноплі, за допомого:-с рук подрібнив листя коноплі, довівши наркотиковмісні рослини до стану, що дає змогу вживати їх як наркотики, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб. Після чого наркотичний засіб помістив до полімерних пакетів та продовжував незаконно зберігати наркотичний засіб у своєму житловому будинку з метою власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. Маючи на меті вживання наркотичного засобу шляхом куріння ОСОБА_1 виготовив пристрій для вживання наркотичного засобу, який являє собою дві деформовані пластикові пляшки, за допомогою якого і вживав наркотичний засіб.

17.03.2010 року під час проведення огляду у домогосподарстві ОСОБА_1 в м. Погребище вул. Пушкіна, 30 в житловому будинку, а саме в шухляді трюмо, було виявлено та вилучено полімерний пакет чорного кольору в середині якого знаходилась подрібнена речовина зеленного кольору (об'єкт № 1); фіолетовий пакет із вмістом речовини зеленого кольору в подрібненому стані (об'єкт № 2) чорний полімерний згорток всередині якого знаходиться срібляста фольга та частинки рослини зеленого кольору ( об'єкт № 3); пачка від сигарет марки „Прилуки" всередині якої міститься паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані (об'єкт № 4) ; полімерний прозорий пакет із пазмовим замком червоного кольору в якому знаходиться речовина рослинного походження із насінням схожим на насіння коноплі (об'єкт № 5); картонна коробка для сірників із зображенням квітки, в якій міститься речовина рослинного походження у подрібненому стані (об'єкт № 7). Згідно висновку експерта № 331 від 24.03.2010 року № 330 від 24.03.2010 року речовини рослинного походження які зберігав у своєму домогосподарстві ОСОБА_1, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою - 21, 98 грами у перерахунку на суху речовину.

Крім цього, в тумбочці вказаного вище трюмо, було виявлено та вилучено пристрій для куріння наркотичного засобу, який виготовлений з двох полімерних пляшок (об'єкт № 6), в якому згідно висновку експерта № 331 від 24.03.2010 року наявне нашарування речовини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,260 грами у перерахунку на суху речовину.

Крім цього, 17.03.2010 року приблизно 11:30 годині ОСОБА_1 біля залізничного вокзалу м. Погребище зустрівся з ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час розмови з ОСОБА_1 ОСОБА_2 висловив бажання придбати у нього рослини коноплі, які мав намір використати для власного вживання шляхом куріння. ОСОБА_1 погодився на пропозицію ОСОБА_2, і вирішив незаконно збути наркотичний засіб, який він зберігав для власного вживання у своєму господарстві, з метою власного збагачення та покращення свого матеріального становища. ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2, що в нього є наркотичний засіб - канабіс, який він може продати, при цьому назвав свою ціну, а саме 35 гривень за сірникову коробку наркотичного засобу - канабісу. Після чого ОСОБА_1 домовившись з ОСОБА_2 про зустріч через 30 хвилин поблизу залізничного переїзду пішов до свого домогосподарства, та взявши подрібнені рослини коноплі, які він незаконно зберігав власного вживання, пересипав подрібнений наркотичний засіб канабіс до сірникової коробки та прийшовши до місця зустрічі передав в руки ОСОБА_2 сірникову коробку з вмістом подрібненої рослини коноплі, натомість отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі - 35 гривень, чим незаконно та оплатно збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

17.03.2010 року в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_2 в чорній в'язаній шапці було виявлено картонну сірникову коробку з вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, в сухому подрібненому стані яка згідно висновку експерта № 330 від 24.03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого забороно - канабісом, загальною вагою - 1,33 грами у перерахунку на висушену речовину.

Тобто ОСОБА_1 у житловому будинку зберігав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту в загальній кількості 21,98 грами, з якого в послідуючому частину незаконно збув ОСОБА_2 в кількості 1,33 грами.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.03.2010 року після того як ОСОБА_1 оплатно, з метою власного збагачення, збув ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс вагою - 1,33 грами, в ході розмови яка відбулася між ними, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1, що він має намір придбати в нього ще рослини коноплі, в тому разі якщо йому сподобається якість наркотичного засобу та пообіцяв ОСОБА_1, що після того як спробує коноплю шляхом куріння, яку щойно купив, то придбає в ОСОБА_1 ще наркотичний засіб. Отримавши обіцянку від ОСОБА_2 про купівлю наркотичного засобу в майбутньому, та заключивши усну домовленість, з метою отримання в послідуючому легкої наживи та власного злочинного збагачення ОСОБА_1 прийшовши до власного житлового будинку, в якому незаконно зберігав наркотичний засіб - канабіс з метою власного вживання пересипав від нього частину до сірникової коробки.

17.03.2010 року під час проведення огляду у домогосподарстві ОСОБА_1 за адресою м. Погребище вул.. Пушкіна, 30 в житловому будинку, а саме в прихожій кімнаті було виявлено картонну коробку для сірників із зображенням квітки в якій міститься речовина рослинного походження у подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 331 від 24. 03.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, загальною вагою - 2,43 грами у висушеному стані, який ОСОБА_1 незаконно зберігав у своєму житловому будинку з метою подальшого збуту.

Крім цього, 14 грудня 2009 року біля 19:00 години ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, через не замкненні вхідні двері, проник в середину підсобного господарського приміщення домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Погребище, вул. Кірова, 18, де зберігались мішки із лущеним насінням „Грецького горіха", звідки таємно викрав два мішки лущеного насіння, вагою по 20 кілограм кожен, по ціні 30 гривень за один кілограм на загальну суму 1200 гривень. Після чого, будучи ніким не поміченим, ОСОБА_1 залишивши місце вчинення злочину, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім цього, маючи на меті викрасти з даного приміщення більше горіхового насіння, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, 29.12.2009 року біля 22:00 години аналогічним шляхом проник в середину підсобного приміщення ОСОБА_3, що в м. Погребище по вул. Кірова, 18, звідки знову таємно викрав два мішки лущеного насіння „Грецького горіха" належного ОСОБА_3, вагою по 20 кілограм кожен, по ціні 30 гривень за один кілограм на загальну суму 1200 гривень, та залишив місце вчинення злочину.

Крім цього, не бажаючи зупинитись на досягнутому, ОСОБА_1 переконавшись у безкарності своїх дій, продовжуючи свій злочинний умисел, самостійно, аналогічно попереднім двом способам, 31.12.2009 року біля 23:00 години проник в середину підсобного господарського приміщення ОСОБА_3 що в м.Погребище, по вул. Кірова, 18, звідки таємно викрав один мішок лущеного насіння „Грецького горіха" належного ОСОБА_3, вагою 20 кілограм, по ціні 30 гривень за один кілограм на загальну суму 600 гривень, та залишив місце вчинення злочину.

Тим самим, завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_3 на загальну суму 3000 гривень.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 у вчиненні злочинів ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

В судовому засіданні підсудний винуватість у скоєнні злочинів визнав повністю, каявся і пояснив, що в жовтні місяці 2009 року він пішов на відстійники цукрового заводу м. Погребище. Він знав про те, що на даних відстійниках ростуть рослини коноплі, які там насіялися так як минулого разу коли він притягувався до кримінальної відповідальності, тобто у 2009 році, він також на відстійниках зірвав рослини коноплі, і в послідуючому їх вживав шляхом куріння, а також збував. Прийшовши на територію відстійників ОСОБА_1 виявив рослини коноплі, які там росли і підійшовши до декількох рослин він пообламував верхівки з листям та поклав їх до кишені свої куртки. Після цього з вказаними рослинами ОСОБА_1 прийшов до себе додому, та поклав листя в шухляду трюмо в одній із кімнат будинку, для того щоб воно висохло. Коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_1 за допомогою рук подрібнив листя коноплі, тобто виготовив для вживання коноплю, а також зробив з полімерних пляшок пристрій для вживання наркотичного засобу, за допомогою якого вживав коноплю шляхом куріння. Листя коноплі яке він приніс ОСОБА_1 переклав до полімерних пакетів, щоб воно пе було розкидане по шухляді трюмо та продовжував зберігати для того щоб вживати шляхом куріння. В послідуючому в даних пакетах вказаний наркотичний засіб був вилучений 17.03.2010 року під час проведення огляду в його житловому будинку. Наркотичний засіб коноплю ОСОБА_1 вживає з 2009 року, але не постійно, а лише тоді коли в нього є конопля для вживання.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1 показав, що 17.03.2010 року йому зателефонував чоловік, який запропонував зустрітися, на ст. Ржевуська, на що ОСОБА_1 погодився. Зустріч відбулась біля кафе „Привокзальне". Прийшовши ОСОБА_1 побачив чоловіка на вигляд приблизно 40-50 років. Вказаного чоловіка він раніше ніколи не бачив. Під час спілкування з ним чоловік запитав чи є в ОСОБА_1 конопля, яку він хоче в нього купити для власного вживання, на що ОСОБА_1 дав позитивну відповідь та сказав, що у нього дійсно є конопля, яку він вирішив йому продати та повідомив, що згоден її продати. Крім цього чоловік повідомив ОСОБА_1, що він має намір купити в нього коноплю сьогодні на „пробу", тобто якщо його влаштує якість коноплі, то він приїде до нього наступного разу, і ще раз купить наркотичний засіб. При цьому ОСОБА_1 назвав чоловікові ціну за один сірниковий коробок коноплі, а саме 35 гривень. На дану ціну чоловік погодився і тоді ОСОБА_1 сказав, щоб він його зачекав, а він тим часом піде до себе додому, так як він проживає неподалік та принесе коноплю. Прийшовши до себе додому, ОСОБА_1 взяв пусту сірникову коробку та з чорного полімерного пакету в якому була подрібнена речовина рослинного походження насипав в коробку перемеленої коноплі. Також він взяв ще одну сірникову коробку та відразу ж насипав до неї з цього ж пакету перемелені рослини коноплі з метою послідуючого збуту вказаному громадянинові, так як він обіцяв, що повернеться до нього за партією коноплі. Тобто один коробок з коноплею він мав намір збути зараз, а другу сірникову коробку з вмістом коноплі він наготував для збуту в майбутньому, так як чоловік обіцяв ще приїхати. Залишивши одну сірникову коробку в себе в житловому будинку ОСОБА_1 взяв іншу коробку з перемеленою коноплею та поніс її на місце зустрічі з чоловіком. Прийшовши до нього ОСОБА_1 передав йому в руки сірникову коробку з коноплею, а він йому гроші в сумі 35 гривень, а саме одна купюра номіналом 20 гривень. Одна купюра номіналом 10 гривень та одна купюра номіналом 5 гривень. Вони розійшлися в різні сторони, але через деякий час до ОСОБА_1 під'їхали працівники міліції та провели його поверхневий огляд.

Цього ж дня 17.03.2010 року було проведено огляд його житлового будинку під час якого ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб який він зберігав в себе вдома. Під час огляд у з трюмо було вилучено 1) полімерний пакет чорного кольору всередині якого знаходилася подрібнена конопля, 2) полімерний пакет фіолетового кольору в якому знаходилася конопля з листками, 3) чорний полімерний пакет в якому знаходилася фольга 4) пачка з під сигарет „Прилуки" в якому знаходилася паперовий згорток з перемеленою коноплею, яку він мав намір використати для власного вживання, так як її там було мало лише на один раз покурити, 5) полімерний пакет з пазмовим червоним замком в якому знаходилася конопля разом з листям та насінням, 6) картонна сірникова коробка з перемеленою коноплею, яку ОСОБА_1 розфасував перед цим і яку він мав намір продати вказаному вище чоловікові пізніше, тобто зберігав її з метою подальшого збуту, 7) пристрій для вживання наркотичного засобу, за допомогою якого ОСОБА_1 курив коноплю. Вказані речовини в присутності понятих були вилучені до Погребищенського РВ ГУМВС упаковані в полімерні пакети опечатані паперовими бирками.

Крім цього, підсудний ОСОБА_1 показав, що він проживає сам, постійного заробітку не має, а гроші на прожиття конче необхідні, тому він вирішив у когось, щось викрасти. Тоді, він згадав, що на вул. Кірова м. Погребище, живе приватний підприємець ОСОБА_3, який займається заготівлею горіхів. Раніше він проходячи по вулиці, де проживає ОСОБА_3, бачив як той переносив горіхи у мішках, із машини в комору, яка була за будинком. Тоді у нього і виник умисел на те, щоб таємно викрасти із комори ОСОБА_3, декілька мішків із лущеним насінням горіха. Для цього, він 14.12.2009 року близько 19:00 години, прийшов в домогосподарство ОСОБА_3, тоді на подвір'ї нікого не було, лише у вікнах будинку горіло світло, тоді він тихенько підійшов до вхідних дверей комори, де зберігались горіхи, та помітив, що двері були не замкненні, а лише причинені, не було, а ні замка, а ні металевого скобля. На дворі було місячно і все навколо було видно, тому він собі нічим не підсвічував, та вільно відчинив двері і зайшов в середину комори, де на землі по всьому периметру були складені білі поліетиленові мішки із лущеним грецьким горіхом, у кожному із мішків було приблизно по-20 кілограм горіхів. Тоді він без зайвих зусиль, взяв у кожну руку по мішку та закинув їх на спину, та виніс їх на дорогу, через хвіртку, таким самим чином, як і заходив. Відразу ж дані горіхи, він заніс до іншого заготівельника ОСОБА_4, який проживав ІНФОРМАЦІЯ_5, де особисто йому здав дані горіхи, по ціні 15 гривень за один кілограм, і так як у мішках було по 20 кілограм горіхів, він йому заплатив за все 600 гривень. Походженням даних горіхів він не цікавився, після чого він пішов до себе додому. Виручені від крадіжки горіхів гроші, він витратив на купівлю продуктів харчування на ринку м. Погребище. Покидаючи місце крадіжки, він бачив, що у коморі було ще багато мішків із горіхами, яких можна було б викрасти, і вирішив, що він ще неодноразово повернеться у комору та викраде решту мішків із горіхами. Коли у нього закінчились гроші, він вирішив реалізувати свій задум та знову, 29.12.2009 року біля 22:00 години, ОСОБА_1 прийшов до домогосподарства ОСОБА_3 Віктора, і як минулого разу, будучи ніким не поміченим пройшов до комори, де двері були лише причинені, та знову викрав два поліетиленові мішки із лущеним грецьким горіхом, які на спині переніс до автобусної зупинки, яка розміщена неподалік від „Лисогірського" ставу м. Погребище, та пішим ходом дійшов до стоянки автомобілів „Таксі", і домовився з таксистом з ОСОБА_5, щоб він його підвіз до автобусної зупинки, де у нього зберігались мішки із горіхами, на що він погодився, та відвіз його до даного місця, де він із сховку дістав мішки із горіхами та повантажив їх у багажник, далі він попросив Славіка, щоб він його підвіз до перехрестя вул. Козацької та вул. Кооперативної м. Погребище. Він сам поніс мішки із викраденими горіхами, до будинку ОСОБА_4, де знову здав йому горіхи по ціні 15 гривень за кілограм, та знову отримав 600 гривень, які він як і минулого разу витратив на купівлю продуктів харчування. Витративши гроші, він будучи переконаним, що його ніхто не спіймає і що це легка нажива, вирішив, ще раз піти та викрасти горіхи у ОСОБА_3. 31.12.2009 року близько 18:00 години він пішов до комори ОСОБА_3, для того, щоб розвідати обстановку та переконатись чи двері, ще не закриті і чи горіхи на місці, а викрадати вирішив у більш пізню пору, коли хазяї будуть зайняті своїми справами. Прийшовши до комори, він помітив, що двері як завжди буди не замкненні, однак ледве він встиг переступити поріг, як відчув, що його хтось міцно схопив за шию, та отримав удар по голові, від чого відчув запаморочення, яке швидко пройшло і він отямився в автомобілі ОСОБА_3, який кудись його повіз, напевно, до якихось чоловіків, що приймали горіхи, але це був точно не ОСОБА_4. В автомобілі він йому говорив, що зловив його на гарячому, на крадіжці горіхів, і сказав, що покарає, тоді він почав у нього проситись, говорячи, що він нічого у нього не викрав і щоб він його відпустив. Тоді той відвіз його на ст. Ржевуську та наказав іти додому. Що він і зробив, але перебуваючи вдома, у передноворічну ніч, йому потрібні були гроші для святкування ОСОБА_6 року, тому він будучи переконаним, що цього разу його вже ніхто не спіймає і він безперешкодно зможе викрасти горіхи у ОСОБА_3. Тоді він, через хвилин п'ять, знову повернувся і пішов в його домогосподарство, а саме до комори де зберігались горіхи, для того, щоб закінчити заплановане та близько 23:00 години, зайшов в середину комори, звідки викрав один мішок із горіховим насінням, який як і минулого разу переніс до автобусної зупинки, де заховав, а сам пішов у центр м. Погребище, до зупинки автомобілів „Таксі", та знову попросив ОСОБА_5, щоб він його завіз до автобусної зупинки, а вже потім до перехрестя вул..Кооперативної. На що він погодився і приїхавши до сховку на автобусній зупинці він повантажив мішок із лущеним горіхом до автомобіля, після чого вони приїхали до вул..Кооперативної, де він попросив Славіка, щоб той його почекав, а сам взяв мішок із насінням горіха та попрямував до будинку ОСОБА_4, але на годиннику була вже пізня година, а саме 23:40 годин, тому він відмовився у нього приймати горіхи пояснивши, що святкує зустріч ОСОБА_6 року. Тоді він взяв мішок із горіхами та повернувся назад до автомобіля Славка, який все, ще продовжував на нього чекати, далі він попросив його, щоб той перевіз його в район ВПТУ №42 м. Погребище, так як йому було відомо, що там проживали люди, які також займались заготівлею горіхів, однак на той час їх не було вдома. І він сказав водієві, щоб той знову перевіз його на вул. Кооперативну. Будучи там, він мішок із горіхами вже не дістав, а сказав, щоб він його зачекав, а сам знову пішов до ОСОБА_4 і запропонував йому купити горіхи, говорячи, що конче необхідні гроші, однак він його вилаяв, сказавши, що новорічна ніч і що нічого він приймати не буде, а якщо він не піде, то викличуть міліцію, потім вийшла його дружина, яка також почала його сварити ти прогнала із дому. Тоді він пішов до місця, де на нього яка також почала його сварити ти прогнала із дому. Тоді він пішов до місця, де на нього повинен був чекати ОСОБА_5, але його вже там не було, тоді він зрозумів, що йому напевно набридло його чекати і він поїхав геть із мішком викрадених горіхів. Після чого, він пішов додому спати і більше нічого не викрадав. Згодом він дізнався, що Славік, мішок із горіхами кудись викинув, однак про те, що вони були краденими він нічого не знав, так як він йому про це нічого не говорив, а той у нього нічого не розпитував. Пусті поліетиленові мішки із під викраденого насіння горіхів, він спалював у грубі свого домоволодіння.

На даний час, у тому, що вчинив свою вину визнав повністю та щиро кається, обіцяє в подальшому нічого подібного більше не вчиняти.

Окрім визнання вини підсудним його винуватість підтверджується такими доказами:

- показами свідка ОСОБА_2 який повідомив, що 17.03.2010 року він перебував в м. Погребище під час розпиття кави молоді люди йому розповіли, що недавно вживали наркотичний засіб шляхом куріння, який придбали у ОСОБА_1 та дали йому мобільний телефон. ОСОБА_2 сам колись вживав коноплю шляхом куріння, і вирішив спробувати покурити наркотичний засіб. ОСОБА_2 відійшов в сторону та зателефонував хлопцеві на ім'я ОСОБА_1 і домовився про зустріч та приїхав до кафе „Привокзальне". Через 10 хвилин до нього підійшов молодий хлопець, який був одягнений в короткій куртці коричневого кольору, а також в джинсах. Даний хлопець відразу ж підійшов до ОСОБА_2 так як біля кафе більше нікого не було. Підійшовши хлопець сказав, що він ОСОБА_1, і запитав в ОСОБА_2, що йому потрібно. ОСОБА_2 відповів, що хоче придбати коноплю для куріння, і запитав чи є в нього на продаж конопля. При цьому пояснив, що його номер йому дали його знайомі хлопці які і сказали, що він може продати коноплю. Максим відповів, що він дійсно може продати йому наркотичний засіб і що в нього є конопля на продаж, а також назвав ціну за сірникову коробку наркотичного засобу, якою він відміряв коноплю, а саме 35 гривень. Дана ціна ОСОБА_2 влаштовувала про що він сказав Максимові, натомість ОСОБА_1 сказав, щоб ОСОБА_2 зачекав на нього приблизно 10 хвилин, так як він піде до себе додому і візьме йому коноплю. При розмові з ОСОБА_7 також йому повідомив, що коли спробує коноплю і якщо йому сподобається її якість, то він обов'язково до нього повернеться, щоб купити в нього ще коноплі для власного вживання і запитав, чи зможе він йому ще через деякий час продати коноплю. На що ОСОБА_7 відповів, що він зможе ОСОБА_2 ще продати коноплю, однак щоб перед цим він до нього зателефонував та попередив про намір купити коноплю. Приблизно через 10 хвилин до ОСОБА_2 на мобільний зателефонував ОСОБА_7 і сказав, що чекає на нього поблизу залізничного переїзду так як біля кафе може бути багато людей. ОСОБА_2 підійшов до переїзду та передав в руки Максимові гроші в сумі 35 гривень, а саме 1 - купюра номіналом 20 гривень, 1 купюра номіналом - 10 гривень, 1 купюра номіналом - 5 гривень. ОСОБА_8 передав ОСОБА_2 в руки сірникову коробку із зображенням квітки, яку ОСОБА_2 на місці не відкривав, а поклав собі в чорну в'язану шапку яку натяг на голову. Вони з ОСОБА_8 розійшлися по різних сторонах. В цей час коли вони з ОСОБА_8 стояли ОСОБА_2 не звернув своєї на те, які автомобілі рухалися по дорозі. Приблизно через 10 хвилин коли ОСОБА_2 рухався по дорозі до нього під'їхав службовий автомобіль працівників міліції, які затримали його та попросили пред'явити речі, які були у нього при собі. На що ОСОБА_2 сказав, що жодних заборонених речей у нього при собі не має. Потім в присутності понятих, що були запрошені для проведення його поверхневого огляду працівниками міліції було виявлено в його чорній в'язаній шапці сірникову коробку в якій знаходилася перемелена рослина коноплі. Після цього ОСОБА_2 був доставлений в Погребищенський РВ ГУМВС де розповів всі обставини придбання ним наркотичного засобу.

- свідок ОСОБА_9 розповів, що проживає в м. Погребище по вул.

Пушкіна 36. По сусідству з його господарством розташовано житловий будинок ОСОБА_10, однак він на даний час в будинку не мешкає, а в будинку проживає його син ОСОБА_1.

17.03.2010 року ОСОБА_9 був запрошений працівниками міліції Погребищен-ського РВ ГУМВС бути присутнім під час проведення огляду в домогосподарстві ОСОБА_1. На дану пропозицію він погодився та разом зі своєю дружиною - ОСОБА_11 пройшли до житлового будинку в якому мешкає ОСОБА_1 перед початком огляду йому були роз'ясненні права понятого. Під час огляду у спальній кімнаті ОСОБА_1 в трюмо було виявлено та вилучено чорний полімерний пакет в якому знаходилася речовина рослинного походження в сухому перемеленому стані, фіолетовий полімерний пакет з речовиною рослинного походження, в сухому перемеленому стані, чорний поліетиленовий пакет з фольгою сріблястого кольору, яка обгоріла всередині та стеблинки рослинного походження, пачка з під сигарет марки „Прилуки" в якій було виявлено папір в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, полімерний пакет з червоним пазмовим замком в якому знаходилася речовина рослинного походження з листям та насінням. Також в даній кімнаті в трильяжі було виявлено та вилучено полімерні пляшки поміщені одна в одну, які утворюють пристрій для куріння, на верхівку якої була накладена срібляста фольга обгоріла зсередини. Крім цього під час огляду в прихожій кімнаті було виявлено та вилучено сірникову коробку, в якій при відкриванні виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору в сухому перемеленому стані. Вилучені об'єкти були поміщені до полімерних пакетів, верхівки яких були перев'язані ниткою кінці якої скріплені паперовою биркою з нашими підписами понятих та працівника міліції.

- аналогічні показання свідка ОСОБА_11;

- із оголошених показів свідка ОСОБА_12, встановлено, що 17.03. 2010 року коли він рухався на своєму автомобілі, був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому бути присутнім в якості понятого під час особистого огляду двох невідомих йому громадян, яких затримали працівники міліції. На дане прохання він погодився та зупинивши автомобіль вийшов з нього. Один із чоловіків був молодий, віком приблизно 20 років, невисокого зросту, чорнявий, одягнений в коротку коричневу куртку. Інший чоловік навпаки був набагато старший за віком від хлопця, мав вигляд приблизно на 50 років, на голові сиве волосся та був одягнений в світло коричневу куртку. Перед початком огляду хлопцеві, який назвався ОСОБА_1 працівниками міліції було добровільно запропоновано видати заборонні речі, які можливо є при ньому. ОСОБА_1 відповів, що заборонених речей при ньому не має, та добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі - 35 гривень, які були при ньому, а саме одну купюру номіналом - 20 гривень, одну купюру номіналом - 10 гривень, та одну купюру номіналом - 5 гривень. Серійний номер купюр був переписаний працівником міліції до протоколу, після чого гроші були поміщенні в паперовий конверт який опечатаний та скріплений підписом ОСОБА_12 В, В. та підписом, ще однієї жінки, яка також була запрошена в якості понятої. Крім цього хлопець на імя ОСОБА_1 видав працівникам міліції мобільний телефон марки „Нокіа" в світло - зеленому корпусі. Під час особистого огляду хлопця працівниками міліції заборонених речей та предметів виявлено не було.

Перед початком огляду чоловікові, який назвався ОСОБА_2, працівниками міліції також було добровільно запропоновано видати заборонні речі, які можливо є при ньому, однак чоловік повідомив, що таких речей при собі не переносить. В послідуючому під час проведеного поверхневого огляду, в чорній спортивній чоловічій в'язаній шапці, яка була при ньому було виявлено сірникову коробку чорного кольору із зображенням квітки червоного кольору. При відкриванні даної коробки в середині було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, зовні схожу на рослини коноплі. Вказаний сірниковий коробок з речовиною рослинного походження був поміщений працівниками міліції до полімерного пакету, верхівка якого була зав'язана ниткою кінці якої скріплені паперовою биркою з його підписом, підписом ще одного понятого та працівника міліції. Зі слів працівників міліції ОСОБА_12 стало відомо, що речовина вилучена до Погребищенського РВ ГУМВС та в послідуючому буде направлена на дослідження, а гроші в сумі - 35 гривень вилучені в якості речового доказу.

- свідок ОСОБА_13, розповіла, що 17.03.2010 року коли вона перебувала на своєму робочому місці до неї завітали працівники міліції, які запропонувала їй бути присутньою в якості понятої під час особистого огляду двох невідомих їй громадян, яких затримали працівники міліції. На дане прохання ОСОБА_13 погодилася та пройшла разом з працівниками міліції до автомобіля, який стояв неподалік від місця її роботи. Біля автомобіля працівників міліції стояв молодий хлопець віком приблизно до 20 років, невисокого зросту, чорнявий, худорлявої статури, одягнений в коротку коричневу куртку. Під час особистого огляду хлопця, який представився ОСОБА_1 заборонених речей та предметів виявлено не було. ОСОБА_1 добровільно видав працівникам міліції гроші в сумі - 35 гривень, які були при ньому, а саме одну купюру номіналом 20 гривень, одну купюру номіналом - 10 гривень, та одну купюру номіналом - 5 гривень. Серійний номер купюр був переписаний працівником міліції до протоколу, після чого гроші були поміщенні в паперовий конверт який опечатаний та скріплений підписом ОСОБА_13 та підписом, ще одного понятого, який також 6}ої запрошений працівниками міліції бути присутнім під час огляду. Крім цього хлопець на ім'я ОСОБА_1 добровільно видав мобільний телефон в світло зеленому корпусі.

Під час огляду іншого чоловіка, який був віком приблизно 50 років, в чорній спортивній чоловічій в'язаній шапці, яка була при ньому було виявлено сірникову коробку чорного кольору із зображенням квітки червоного кольору. При відкриванні даної коробки в середині було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані. Вказаний сірниковий коробок з речовиною рослинного походження був поміщений працівниками міліції до полімерного пакету, верхівка якого була зав'язана ниткою кінці якої скріплені паперовою биркою з підписом ОСОБА_13 та підписом ще одного понятого а також працівника міліції. Зі слів працівників міліції ОСОБА_13 стало відомо, що речовина вилучена до Погребищенського РВ ГУМВС та в послідуючому буде направлена на дослідження, а гроші в сумі - 35 гривень вилучені в якості речового доказу.

- із оголошених показів потерпілого ОСОБА_3 встановлено що він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець, та займається прийомом лущеного насіння „Грецького горіха", яке він зберігає у себе вдома, у підсобному господарському приміщенні, що зачинялось на навісний замок. Тоді у нього в господарській будівлі зберігалось близько десяти мішків лущеного горіхового насіння, вагою по двадцять кілограмів кожен мішок. Востаннє він заносив горіхове насіння до того приміщення, десь на початку грудня 2009 року та після того, більше туди не навідувався.

Так, 31.12.2009 року близько 18:00 години його дружина ОСОБА_14 повідомила йому, що по їхньому подвір'ї хтось ходить. Вийшовши на двір, він вирішив обійти будинок, щоб подивитись чи не має когось чужого. Будучи із тильної сторони від вхідної хвіртки, за будинком, в надвірній господарській будівлі (коморі), у якій він зберігає горіхи, почув, що там хтось є. Підійшовши ближче він побачив, що там стоїть якийсь чоловік, який похилився над мішками із лущеним насінням горіха. Тоді, він відразу окликнув даного чоловіка та схопив його за плече та вивів на двір, у цьому чоловікові він впізнав ОСОБА_1, якого раніше знав, так як він не одноразово до нього звертався. В розмові із ним він дізнався, що до нього він по горіхи приходить вже не вперше, а саме близько двох разів викрадав у мене чотири мішки із горіховим насінням. Тоді, він пожалів ОСОБА_1, так як він почав його благати, щоб він його відпустив, адже він викрадав горіхи, так як хотів їсти, крім того йому було відомо, що він перебував на іспитовому терміні за вчинені раніше ним злочини, тому не хотів руйнувати його життя та відпустив, попередивши, що якщо він, ще раз у нього, щось вкраде, то він його вже не пожаліє. Після чого, він причинив вхідні двері до комори, не зачиняючи її, так як там була вирвана скоба, пішов до себе в будинок, готуватись до зустрічі ОСОБА_6.

А вранці, 01.01.2010 року він виявив, що ОСОБА_1 все ж таки, повернувся до нього та викрав із комори мішок із горіховим насінням. Крім того, він виявив, у нього відсутні, ще чотири мішки із горіховим насінням. Будучи враженим таким нахабством ОСОБА_1, він вирішив звернутись до міліції із письмовою заявою, щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, за крадіжку п'яти мішків лущеного насіння „Грецького горіха". Крім того, він зателефонував, до свого знайомого ОСОБА_15 і запитав у нього чи ніхто не приносив йому горіхи і він мені відповів, що вчора до нього з горіхами приходив ОСОБА_1, однак він його прогнав, не прийнявши горіхи.

- аналогічні покази свідка ОСОБА_16.

- із оголошених показів свідка ОСОБА_4 встановлено, що він являється приватним підприємцем, та одним із видом його господарської діяльності є закупівля лущеного насіння „Грецького горіха". Так, 31.12.2009 року близько 23:40 годині до нього додому прийшов, якийсь невідомий мені, на той час, молодий хлопець, яким, як згодом виявились, був ОСОБА_1 і запропонував йому купити у нього мішок лущених горіхів, але вже було пізно, крім того він готувався до зустрічі ОСОБА_6 року, тому йому відмовив. Однак, цей хлопець почав наполягати на своєму і прохати, щоб він у нього придбав горіхи, так як конче необхідні гроші. Через, що між ними виникла сварка і він йому вкотре відмовив та відповів, що приймати у нього горіхи не буде і той пішов. Але, через деякий час, він знову до нього повернувся і вкотре наполіг, щоб він у нього купив горіхи, тоді він вийшов разом із своєю дружиною і вони разом із нею прогнали його із свого подвір'я, сказавши, що викличуть міліцію, лише після цього він залишив їхнє господарство. Про ти, чи приходив даний хлопець до нього раніше, сказати не може, так як я не пам'ятає, адже до нього кожного дня приходить багато людей і всіх він запам'ятати не може. Крім того, сказав, що навіть і якщо здавав горіхи йому раніше, то їх у нього вже давно не має, так як їх він перепродає у м. Вінниця (а.с. 29 ).

- із оголошених показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що 29.12.2009 року близько 23:00 годині коли він перебував на своєму власному автомобілі НОМЕР_1, у центрі м.Погребище, то до нього підійшов ОСОБА_1, який попросив, щоб він, за гроші, відвіз його до автобусної зупинки, розташованої в районі „Промартілі" м.Погребище, після чого відвіз його до домоволодіння ОСОБА_4, який заготовляв горіхи. На що він погодився та відвіз його до вказаного місця, звідки він дістав два мішки, які були чимось заповнені та положив їх до багажника його автомобіля, після чого він відвіз його до перехрестя вулиці Кооперативної м.Погребище, на якій проживав ОСОБА_4. Тоді ОСОБА_1 дав йому за проїзд 20 гривень, а сам діставши два заповнені поліетиленові мішки білого кольору пішов в напрямку домоволодіння ОСОБА_4, що було далі він не знає, так як на ОСОБА_1 не чекав, а поїхав далі. Що було у даних мішка він не бачив, а той йому про це не говорив. Лише згодом, тобто 31.12.2009 року, коли він в друге возив ОСОБА_1 із мішком горіхів, до будинку ОСОБА_4, то йому стало відомо, що у мішках були лущені горіхи, однак звідкіля ОСОБА_1 їх взяв йому відомо не було і про те, що вони можуть бути

викраденими він, на той час, навіть не здогадувався.

Також, 31.12.2009 року приблизно о 23:00 годині він їхав по центру м.Погребище, а саме по вул..Вінницькій, на власному автомобілі ВАЗ-2109, то його зупинив ОСОБА_1, і попросив знову підвезти його до „Промартілі" м.Погребище, пообіцявши йому за проїзд гроші. Приїхавши до вказаного місця, ОСОБА_1 кудись пішов, а коли через декілька хвилин повернувся, то приніс із собою білий поліетиленовий мішок, що був чимось заповнений, однак чим саме я тоді не знав. Даний мішок він положив до багажника свого автомобіля і вони із ним поїхали на вулицю Кооперативну, де проживав ОСОБА_4, тоді ОСОБА_1 дістав із багажника мішок і пішов до будинку ОСОБА_4, із яким вони поговоривши почали про, щось між собою сваритись і ОСОБА_1, повернувся до автомобіля та попросив його, щоб він відвіз його в район ВПУ-41 м. Погребище. Приїхавши до вказаного місця ОСОБА_1 знову пішов до якогось будинку, однак через декілька хвилин повернувся сказавши, що нікого не має вдома і сказав, щоб знову відвіз його до ОСОБА_4. По приїзду до якого той почав знову на нього кричати та сваритись, а ОСОБА_1 благав, щоб він прийняв у нього горіхи, однак той категорично відмовився і ОСОБА_1 знову попросив його, щоб той відвіз його до ВПУ-42, так як можливо господарі, вже повернулись додому, але приїхавши туди, там знову нікого вдома не було. І ми в черговий раз повернулись до будинку ОСОБА_4, тоді ОСОБА_1 знову почав просити ОСОБА_4, щоб той у нього купив горіхи, однак той в черговий раз відмовив і почав проганяти ОСОБА_1, тоді із будинку вибігла дружина ОСОБА_4, яка також почала сваритись на ОСОБА_1 і проганяти із подвір'я, говорячи, що якщо той не піде, то викличе міліцію. Після цього, він від'їхав до перехрестя, залишивши ОСОБА_1 біля дому ОСОБА_4, а сам почав очікувати його на перехресті, однак пройшов деякий час, а ОСОБА_1 так і не було видно, тоді йому набридло його очікувати і він дістав із багажника мішок із горіхами та викинув, його на узбіччя, так як йому він потрібен не був, а лише загромаджував автомобіль (а.с. 42-43 );

- протоколом огляду місця події від 17 березня 2010 року, а саме оглядом житлового будинку в якому мешкає ОСОБА_1, що розташований за адресою м. Погребище вул.. Пушкіна 30, під час якого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - канабіс (а.с. 9, 10);

- протоколом огляду місця події від 17 березня 2010 року, а саме особистим оглядом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Під час якого у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі - 35 гривень, а у гр. ОСОБА_2 вилучено - сірниковий коробок із зображенням квітки. Всередині в якому міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 330 від 24 березня 2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого забороно - канабісом, загальною вагою - 1, 33 грами у перерахунку на висушену речовину (а.с. 13);

- фототаблицею до протоколу огляду місця події ( а. с. 11, 14-17);

- висновком судово - хімічної експертизи № 330 від 24 березня 2010 року згідно якого вилучена у ОСОБА_2 речовинна рослинного походження, яку йому незаконно збув ОСОБА_1С, являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого забороно - канабісом, загальною вагою - 1, 33 грами у перерахунку на висушену речовину ( а.с. 72-76);

- висновком судово - хімічної експертизи № 331 від 24 березня 2010 року згідно якого вилучена речовинна рослинного походження з домогосподарства ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого забороно - канабісом (а.с. 77-82);

- протоколом огляду предметів та постановою про приєднання до матеріалів кримінальної справи (а. с. 42-44, 60-63 );

- заявою потерпілої ОСОБА_3 про вчинення злочину, у якій він просить прийняти міри до ОСОБА_1С, який на протязі грудня 2009 року здійснив крадіжку п'яти мішків лущеного насіння „Грецького горіха" із приміщення господарської будівлі (комори), що за адресою м.Погребище, вул..Кірова-18, Вінницької області (а.с. 4 );

- протоколом огляду місця події від 01 січня 2010 року, під час проведення якого, було оглянуто місце вчинення злочину, а саме надвірну господарську будівлю (комору) домоволодіння ОСОБА_3, у якій зберігались мішки із лущеним насінням грецького горіха (а.с. 6 ), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сукупність приведених і оцінених судом доказів переконують в тому, що підсудний ОСОБА_1 незаконне виготовлення, придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючими ознаками якого є ті самі дії вчинені повторно; незаконне виготовлення, придбання, зберігання та збут наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого буде вчинення злочину повторно, а також якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою - крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення - злочини передбачені ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч. З ст. 185 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд керується ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, відповідно до положень Загальної частини цього кодексу, ступінь тяжкості злочинів, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання не обхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь підвищеної суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, його особу, який раніше судимий, вчинив злочини під час іспитового строку, його злісне небажання стати на шлях виправлення, негативно характеризується за місцем проживання (а.с. ), визнав вину і щиро кається у вчинених злочинах, сприяв їх розкриттю на попередньому слідстві, не відшкодував потерпілому матеріальну шкоду, думку потерпілого який не наполягає на суворості покарання підсудного, міркування прокурора який пропонує підсудного покарати за статтями КК України у виді 7 років позбавлення волі і рахує необхідним призначити покарання по статтях у виді позбавлення волі, конфіскацією майна передбаченому ч.2 ст. 307 КК України, з частковим приєднанням строку покарання за вироком Погребищенського районного суду від 19 лютого 2009 року, не на максимальний строк, оскільки виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-335 КПК України, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, і призначити покарання у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

Його ж, визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

Його ж, визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити строк покарання 5 (пять) років і 8 (вісім) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 71 КК України приєднати частково не відбутий строк покарання за вироком Погребищенського районного суду від 19 лютого 2009 року 4 місяці позбавлення волі і остаточно визначити міру покарання 6 (шість) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить йому на праві приватної власності.

Згідно ст.72 КК України, початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 23 березня 2010 року, з моменту затримання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити утримання під вартою.

Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 21,48 гр., а також нашарування речовини в полімерній пляшці, екстракт канабісу, масою 0,260 грам, які зберігаються в кімнаті речових доказів Погребищенського РВ ГУМВС України у Вінницькій області знищити в установленому порядку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України у Вінницькій області, код 24525055 Банк УДК у Вінницькій

області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 676 грн. 08 коп. вартість проведених судово-хімічних експертиз.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області і протягом такого ж часу з моменту вручення копії вироку засудженому ОСОБА_1, через Погребищенський районний суд.

Суддя