Рішення № 46497126, 11.02.2010, Ладижинський міський суд Вінницької області

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-22/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого2010року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Сушко О.О.,

при секретарі Бойко С.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради про встановлення батьківства та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, просив стягнути з відповідача на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.Ладижин Вінницької області» заборгованість у розмірі 2942,37 грн. за кредитним договором № 04-2.1/1086 від 16.11.2007 року.

На обґрунтування своїх вимог повідомив, що відповідно до укладеного кредитного договору від 16.11.2007 року ОСОБА_3 16.11.2007 року отримав кредит у розмірі 4300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором відповідач станом на 23.06.2009 року має заборгованість 2942,37 грн. ( 1415,88 грн. сума строкової заборгованості за кредитом; 1113,39 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 413,10 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за період 3 листопада 2008 року по червень 2009 року).

В попереднє судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Ладижин Вінницької області», (м. Ладижин, вул. Процишина, буд.7/1, код ЄДРПОУ 09302487, рах. № 290979141, МФО 302485) заборгованість у розмірі 2942,37 грн. за кредитним договором від 16.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суджу Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: