Ухвала суду № 46494792, 07.07.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29228/14-ц

Провадження № 2/761/801/2015

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про закриття провадження у справі у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач за первісним позовом) 02 жовтня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» (далі - Відповідач за первісним позовом) про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Крім того, Відповідач за первісним позовом, в особі свого представника, 18 листопада 2014 року подав зустрічний позов до Позивача за первісним позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

На адресу суду 07 липня 2015 року представник Відповідача за первісним позовом подав клопотання про відмову від зустрічного позову.

У судове засідання представник Відповідача за первісним позовом не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення осіб, які беруть участь у справі винесено питання про закриття провадження у справі за зустрічним позовом, у зв'язку із відмовою від зустрічного позову.

Позивач за первісним позовом не заперечував щодо закриття провадження у справі за зустрічним позовом.

Розглянувши клопотання про відмову від позову, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу ініційованого судом питання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що провадження у справі за зустрічним позовом підлягає закриттю, з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

За таких обставин, провадження у справі за зустрічним позовом підлягає закриттю.

Керуючись пунктом 3 статті 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди та зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - з а к р и т и в частині щодо зустрічного позову Житлово-будівельного кооперативу «Сатурн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у зв'язку із відмовою від позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :