РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/7965/15-ц
пр. № 2/759/4004/15
02 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов`язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей у пункті розповсюдження, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 1-в та повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.». У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань станом на 17.11.2014р. за ним рахується заборгованість в розмірі 2 962,70 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що 22.05.2014 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір про розповсюдження державних лотерей, відповідно до якого відповідач зобов`язувався від імені та за рахунок позивача здійснювати розповсюдження білетів державних лотерей у пункті розповсюдження, що знаходиться за адресою: м. Київ, Кільцева дорога, 1-в та повертати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів та нерозповсюджені залишки білетів у представництво ТОВ «М.С.Л.».
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 договірних зобов`язань станом на 17.11.2014р. за ним рахується заборгованість в розмірі 2 962,70 грн.
17.11.2014р. відповідач ОСОБА_2 написав розписку, в якій зобов'язався погасити борг за реалізацію лотерей в сумі 2 962,70 грн. до 20.01.2015р.
Відповідач свої зобов'язання до цього часу не виконав, грошові кошти позивачу не повернув.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 243,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л.", місцезнаходження: м. Київ, вул. Шовковична, 50-а, р/р 26002010766901 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 30109292 суму заборгованості в розмірі 2 962,70 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 3 206,30 грн. (три тисячі двісті шість грн. 30 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 46494412, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7965/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: