Ухвала суду № 46494388, 19.11.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13674/13-ц

Категорія 38

У Х В А Л А

19 листопада 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Кішинському М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

з ініціативи суду питання про відновлення провадження у справі

по справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання заповіту недійсним.

Свою вимогу мотивує тим, що заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом Четвертої Київської державної нотаріальної контори від 30.08.2001 року за № 2-1769, ОСОБА_3 не вчинявся. Остання його не підписувала.(а.с.3-4)

Ухвалою суду від 18.06.2014 року по справі призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено, до її проведення.(Т.1 а.с.191-192)

10.09.2014р. до суду надійшов Висновок судово - почеркознавчої експертизи №8521/8522/14-32 від 05.09.2014р. (а.с.204-208), а тому, з ініціативи суду, на вирішення поставлене питання про відновлення провадження у справі.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.204 ЦПК України,суд вважає за можливе ініційоване судом питання розглянути без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню з урахування вимог ст.204 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням викладеного суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки ухвала суду виконана, що дає можливість продовжити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.169,203,204,293 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі ВІДНОВИТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман