Ухвала суду № 46494212, 06.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16659/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Кравченко В.Ю. за участю представника заявника ОСОБА_1, слідчого Олійника В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ВАШ БІЗНЕС» ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Олійника В.Е., яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ВАШ БІЗНЕС» ОСОБА_2 15.05.2015 р. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна, посилаючись на те, що на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2015 р. було проведено обшук в нежилих приміщеннях з №1 по №15 (групи приміщень №60), загальною площею 183,90 кв.м. (в літ.«А»), розташованих у підвалі будинку за адресою: АДРЕСА_1, право власності на які зареєстровано за ТОВ «А.К.В.» (ЄДРПОК 21589758), під час якого було вилучено майно та документи товариства.

Судовим розглядом встановлено, що ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013110040018504 від 20.11.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.191, ст.356 КК України; ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2015 р. частково задоволено клопотання старшого слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Олійника В.Е. про проведення обшуку, надано дозвіл на проведення обшуку в нежилих приміщеннях з №1 по №15 (групи приміщень №60) загальною площею 183,90 кв.м. (в літ.«А»), розташованих в підвалі будинку за адресою: АДРЕСА_1, право власності на які зареєстровано за ТОВ «А.К.В.» (ЄДРПОУ 21589758), з метою відшукання та вилучення: викрадених у 1998 р. ОСОБА_2 документів ТОВ «КВВФ «Сапсан»; незаконно виготовленої ОСОБА_2 печатки ТОВ «КВВФ «Сапсан»; протоколу позачергових зборів учасників ТОВ «КВВФ «Сапсан» №30/11/11 від 30.11.2011 р.; протоколу зборів учасників ТОВ «КВВФ «Сапсан» №3/12/11 від 29.12.2011 р.; протоколів зборів учасників ТОВ «КВВФ «Сапсан» протягом 2012-2014 рр.; довіреностей, виданих посадовими особами ТОВ «КВВФ «Сапсан» протягом 2011-2015 рр.; позовних заяв, заперечень, пояснень, доповнень, підготовлених та поданих від імені ТОВ «КВВФ «Сапсан» до судових інстанцій у 2011-2015 рр.; документів щодо реєстрації за ТОВ «КВВФ «Сапсан» права власності на майно, розташоване в АДРЕСА_2; документів ТОВ «КВВФ «Сапсан» за 2011-2015 рр., комп'ютерної техніки, на якій виготовлялися зазначені документи; договору позики між ТОВ «КВВФ «Сапсан» та ОСОБА_2 від 7.07.1994 р., актів прийому-передачі грошових коштів до договору позики від 7.07.1994 р., печатних пристроїв та комп'ютерної техніки, на якій виготовлялися оригінали та копії зазначених документів; договору купівлі-продажу права вимоги від 26.03.2013 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, акту прийому-передачі документів до вказаного договору, повідомлення про заміну кредитора, комп'ютерної техніки, на якій виготовлялися оригінали та копії зазначених документів; документів ТОВ «А.К.В.» щодо взаємовідносин із ТОВ «КВВФ «Сапсан»; договору безпроцентної позики від 9.07.2013 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, іпотечного договору від 9.07.2013 р. між ОСОБА_6. та ТОВ «КВВФ «Сапсан», договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 22.07.2013 р. між ОСОБА_6 та ТОВ «КВВФ «Сапсан», витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №6621287 від 22.07.2013 р.; документів щодо взаємовідносин ТОВ «ВАШ БІЗНЕС» із ОСОБА_6 та ПП «Служба безпеки Гіперіон»; довіреностей, виданих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4; позовних заяв, пояснень, заперечень, апеляційних та касаційних скарг, підготовлених та поданих від імені ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, а також їх представників.

За результатами проведення слідчої дії складено протокол.

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право серед іншого, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, прикладені документи, вислухавши учасників судового розгляду, дійшов висновку, що в ході обшуку вилучені виключно речі і документи, які вказані в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.04.2015 р.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За наведених вище обставин, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.303-307,309,376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ ВАШ БІЗНЕС» ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Олійника В.Е., яка полягає у неповерненні тимчасового вилученого майна,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова С.Я.