Ухвала суду № 46493727, 17.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

17.07.2014 Справа № 756/9665/14-к

Унікальний № 756/9665/14-к

Порядковий № 1-кп/756/491/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Короткової О.С.,

за участю секретаря - Завалевської Я.В.,

прокурора - Мінчук А.Л.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 16.07.2014 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового розслідування, вказуючи на наявність численних порушень норм процесуального права та недоведеність його вини у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого про повернення обвинувальному акту, суд враховує, що повернення його прокурору відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України можливо лише у випадку невідповідності цього обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України. Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Інших підстав для повернення обвинувального акту законодавцем не передбачено. Щодо можливих процесуальних порушень допущених при проведенні досудового розслідування, про наявність яких зазначив ОСОБА_2, суд під час судового слідства має безпосередньо дослідити докази, які будуть подані сторонами кримінального провадження і лише на підставі повного дослідження може зробити висновок про відсутність таких порушень або їх наявність.

Таким чином підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений, представник потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2014 року.

В судове засідання викликати : прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_1

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя