Рішення № 46493067, 02.07.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3867/15

Справа №754/8424/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.07.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Банк Форум» в особі уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»

Ларченко Ірини Миколаївни, до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року ПАТ «Банк «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року в сумі 12.367,82 доларів США та 19.995 грн. 64 коп.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, зі змінами та доповненнями до нього, внесеними Додатковими угодами від 11.02.2009 року, 29.01.2010 року, 20.09.2010 року та 21.07.2011 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 16.200 доларів США, строком користування по 27.07.2026 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13,0 % річних.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, 07.11.2007 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 0248/07/21-Z, згідно якого остання, як поручитель ОСОБА_2, взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору.

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, через що у неї утворилась заборгованість, яка станом на 12.05.2015 року становить 13.338,96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2015 року - 20,589862 грн. за 1 долар США, становить 274.647 грн. 35 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 935,48 доларів США або 19.261 грн. 40 коп., поточна заборгованість по кредиту в сумі 9.746,19 доларів США або 200.672 грн. 71 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 1.528 доларів США або 31.461 грн. 31 коп., поточна заборгованість за процентами в сумі 158,15 доларів США або 3.256 грн. 29 коп., а також пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 971,14 доларів США або 19.995 грн. 64 коп.

Посилаючись на викладені обставини, ПАТ «Банк Форум» просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість за Кредитним договором № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року у розмірі 12.367,82 доларів США та 19.995 грн. 64 коп.

В судовому засіданні представник позивача Матійко Д.В. позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином. При цьому суд враховує лист Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» № 92-216 від 24.04.2014 року, згідно якого відповідно до листа Міністерства закордонних справ України від 22.03.2014 року № 413/23-190-691 українська сторона закликає Всесвітній поштовий союз уникати дій та процедур, які могли б бути витлумачені, як визнання «Республіки Крим» у якості територіальної одиниці Російської Федерації.

Оскільки Україна є членом Всесвітнього поштового союзу (ВПС) з 1947 року. Вищим органом ВПС є Конгрес, який проводиться раз на чотири роки та під час якого повноважні представника Урядів країн - членів ВПС, обговорюють і вносять пропозиції, поправки до діючих актів ВПС. Виконання Актів є обов'язковим для всіх країн - членів Всесвітнього поштового союзу, зокрема, і України.

Починаючи з 27.03.2014 року пошта, яка направлена УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, поштою Автономної Республіки Крим не приймається та повертається у зворотному напрямку. За даних обставин, УДППЗ «Укрпошта» не має можливості доставки поштових відправлень до Автономної Республіки Крим та м. Севастополь. Водночас повідомляється, що із зазначеного вище питання нормативно-правові акти УДППЗ «Укрпошта» не приймались.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає можливим на підставі наявних у справі доказів постановити заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Матійко Д.В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 07.11.2007 року між ПАТ «Банк «Форум», що є правонаступником АКБ «Форум», та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 0248/07/21-Z, згідно якого останній було надано кредит в розмірі 16.200 доларів США, строком користування по 07.11.2017 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 13 % річних (а.с. 13-16).

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 135 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_2 в СК АКБ «Форум», МФО 384931.

Згідно п. 2.7 Кредитного договору, Проценти за користування кредитним коштами Позичальник сплачує самостійно на рахунок № 22085500103108 в СК АКБ «Форум», МФО 384931, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються в день повернення кредиту.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кретину та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

11.02.2009 року між ПАТ «Банк «Форум», що є правонаступником АКБ «Форум», та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, згідно з умовами якої п. 2.3 кредитного договору викладено у наступній редакції: «Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з 01.07.2009 року в сумі не менше 144 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_2 в СК АКБ «Форум», МФО 384931 (а.с. 17).

29.01.2010 року між ПАТ «Банк «Форум», що є правонаступником АКБ «Форум», та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, згідно з умовами якої п. 2.3 кредитного договору викладено у наступній редакції: «Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно: починаючи з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року в сумі не менше 53,00 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_2 в СК АКБ «Форум», МФО 384931, починаючи з 01.01.2011 року по 07.11.2017 року в сумі не менше 164 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_2 в СК АКБ «Форум», МФО 384931 (а.с. 18);

20.09.2010 року між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 3 до Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, згідно з умовами якої сторони погодили внести зміни до п.п. 1.1, 1.3, 2.3 та 2.6 Кредитного договору у частині зазначення номерів розрахункових рахунків, відкритих у ПАТ «Банк Форум» за умовами Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 (а.с. 19).

21.07.2011 року між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_2 було укладено Додаткову угоду № 4 до Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, згідно з умовами якої п. 1.2 кредитного договору викладено у наступній редакції: « Кредитні кошти надаються строком по 27.07.2026 року» (а.с. 20-21).

Також, за умовами Додаткової угоди № 4 сторони домовились, що прострочена заборгованість за Кредитним договором № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року у сумі 388,63 доларів США має бути перенесена з рахунку простроченої заборгованості на рахунок строкової заборгованості за Кредитним договором № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року в день підписання цієї Додаткової угоди.

Крім того, пункт 2.3 Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року викладено у наступній редакції: «Позичальник здійснює повернення кредиту - основної заборгованості по кредиту, яка виникла на дату підписання цієї Додаткової угоди, щомісячно, починаючи з серпня 2011 року по червень 2026 року в сумі не менше 72,00 доларів США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів № НОМЕР_3 у відділенні № 3200 «Севастопольська дирекція ПАТ «Банк Форум», код банку 322948, ідентифікаційний номер Позичальника НОМЕР_1, ОСОБА_2.

Якщо останній день місяця випадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, то останнім днем платежу вважається перший банківський день після вихідних, святкових або неробочих днів.

Датою повернення кредиту вважається дата зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_3, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу, та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у післяопераційний час».

Судом також встановлено, що в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, 07.11.2007 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 0248/07/21-Z, згідно якого остання, як поручитель ОСОБА_2, взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому Договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с. 22-23).

21.07.2011 року між ПАТ «Банк «Форум» та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору поруки № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, згідно з умовами якої п. 1.1 договору поруки викладено у наступній редакції: «Поручитель поручається перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Кредитним договором № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року та усіх Додаткових угод, укладених до Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, які були укладені між Кредитором та Боржником, у повному обсязі, за умовами яких Боржник зобов'язаний повернути Кредиторові кредитні кошти в розмірі 16.200 доларів США, з кінцевим терміном повернення 27.07.2026 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 13,0 % річних і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором.» (а.с. 24-25).

Як вказує представник позивача Матійко Д.В., на час звернення до суду ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість, яка відповідно до умов Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року станом на 12.05.2015 року становить 12.367,82 доларів США та 19.995 грн. 64 коп.

Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, яка станом на 12.05.2015 року становить 13.338,96 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.05.2015 року - 20,589862 грн. за 1 долар США, становить 274.647 грн. 35 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 935,48 доларів США або 19.261 грн. 40 коп., поточна заборгованість по кредиту в сумі 9.746,19 доларів США або 200.672 грн. 71 коп., прострочена заборгованість за процентами в сумі 1.528 доларів США або 31.461 грн. 31 коп., поточна заборгованість за процентами в сумі 158,15 доларів США або 3.256 грн. 29 коп., всього - 12.367,82 доларів США, а також пеня з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 971,14 доларів США або 19.995 грн. 64 коп. (а.с. 8-12).

Суд вважає, що зазначений розрахунок заборгованості за кредитним договором відповідає умовам укладеного сторонами Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконує свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року, який вона уклала з позивачем, через що у неї виникла заборгованість в сумі 12.367,82 доларів США та 19.995 грн. 64 коп.

Відповідачка ОСОБА_3 за Договором поруки № 0248/07/21-Z, який вона уклала з позивачем 07.11.2007 року, солідарно з ОСОБА_2 відповідає за зобов'язаннями останньої, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позмивача, тому вважає за необхідне стягнути з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитом в сумі 12.367,82 доларів США та 19.995 грн. 64 коп.

Оскільки суд задовольняє вимоги позивача, який відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то згідно ст.ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 2.746 грн. 47 коп., а саме: з ОСОБА_2 - 1.373 грн. 24 коп., з ОСОБА_3 - 1.373 грн. 24 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 551, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором № 0248/07/21-Z від 07.11.2007 року в розмірі 12.367,82 доларів США та 19.995 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1.373 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1.373 грн. 24 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.П. Смирнова