Ухвала суду № 46492653, 10.07.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

копія Справа №693/1454/14-к

1-кп/705/304/15

У Х В А Л А

10.07.2015 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів :

головуючого-судді Черниш Т.О.

суддів Гончарук В.М.

Коваля А.Б.

за участю :

секретаря Шевчук Н.С.

прокурора Скрипника О.Є.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014250130000094 від 24.03. 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014250130000094 від 24.03. 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив відвід усьому складу судової колегії Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а суддям Гончарук В.М. , Коваль А.Б. персонально з метою недопущення у суді « відмивання» прокурорської провокації 6-ї ( шостої) спроби « відмивання» з фабрикованого третій раз кримінального провадження відносно нього.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Судді може бути заявлений відвід за наявністю обставин, що виключають його участь у кримінальному провадженні, та у випадку його повторної участі у даному кримінальному провадженні. Статтею 75 КПК України передбачений вичерпаний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, і є підставою для його відведення. У статті 76 КПК України визначені випадки, коли повторна участь судді у кримінальному провадженні є недопустимою.

Ті підстави для відводу суддів, на які у своєму клопотанні посилається обвинувачений, не передбачені кримінальним процесуальним законом як підстави для відводу суддів, а тому заявлене клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Черниш Т.О., Гончарука В.М. , Коваль А.Б. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис Т.О. Черниш

Судді : підпис В.М. Гончарук

підпис А.Б. Коваль

З оригіналом вірно: Суддя: