Ухвала суду № 46492583, 10.07.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

копія Справа №693/1454/14-к

1-кп/705/304/15

У Х В А Л А

10.07.2015 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії суддів :

головуючого-судді Черниш Т.О.

суддів Гончарук В.М.

Коваля А.Б.

за участю :

секретаря Шевчук Н.С.

прокурора Скрипника О.Є.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014250130000094 від 24.03. 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014250130000094 від 24.03. 2014 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим та потерпілим було заявлено відвід прокурору Скрипнику О.Є., який з метою приховання цієї міліцейсько - прокурорської фабрикації намагається в 6-тий раз втелющити у суд фальсифікат.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Приймаючи до уваги, що прокурор Скрипник О.Є., який здійснює повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні призначений відповідно до вимог ст.37 КПК України, його дії чи бездіяльність під час досудового розслідування учасниками кримінального провадження не оскаржувались, його попередня участь у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 не є підставою для відводу, крім того обвинуваченим та потерпілим не наведено та судом не встановлено обставин, які б свідчили про наявність підстав, передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурора, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відводу прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,81,369,372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 про відвід прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: підпис Т.О. Черниш

Судді : підпис В.М. Гончарук

підпис А.Б. Коваль

З оригіналом вірно: Суддя: