Ухвала суду № 46492444, 10.07.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа №712/12019/14-ц

Провадження 6/712/564/15

10 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В..

розглянувши у судовому засіданні заяву державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сантехцентр» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку зачас затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 26.01.2015 року, постановленим в справі № 712/12019/14-ц за вищезазначеним позовом, стягнуто з ПП «Сантехцентр» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі 565,22 грн., 1403,82 грн. компенсації за невикористану відпустку, 9305,12 грн. середнього заробітку зачас затримки у розрахунку при звільненні, 500 грн. моральної шкоди, всього стягнути 11774,16 грн., стягнуто з ПП "Сантехцентр" в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 06.05.2015р., набрало законної сили, залишене без зміни ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24.03.2015р., виконавчий лист за даним рішенням предявлений позивачкою для примусового виконання до Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції.

21.05.2015 року державним виконавцем Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/12019/14-ц від 06.05.2015 року виданого Соснівським районним судом м.Черкаси про стягнення з ПП "Сантехцентр" на користь ОСОБА_1 заробітної плати у сумі 11774,16 грн.

18.06.2015 р. державний виконавець звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішенням суду, за яким виданий виконавчий лист № 712/12019/14-ц від 06.05.2015 року на підставі зверненням боржника з заявою про відстрочку виконання судового рішення в зв"язку з оскарженням рішення суду в касаційній інстанції.

В наданій суду заяві державний виконавець просить залишити без розгляду заяву про відстрочку виконання рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник вправі розпоряджатись своїми правами щодо предмета звернення до суду на свій розсуд (ч.2 ст.11 ЦПК України).

Боржнику ПП "Сантехцентр" також роз'яснюється, що суд касаційної інстанції вправі зупинити виконання рішення за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, що вирішується при відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст. ст.207, 209,210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Сантехцентр» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку зачас затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чекркаської обалсті в 5-денний строк.

Головуючий