Рішення № 46492417, 08.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
08.07.2015
Номер справи
711/3710/15-ц
Номер документу
46492417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3710/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року Придніпровськийрайонний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.10.2011 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-23501-121011.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26258905203798 в національній валюті України гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті.

Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9000,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Таким чином, станом на 04.04.2015 загальна заборгованість відповідача становить 3584,06 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 16858,69 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 6430,12 грн., заборгованості за відсотками 12575,25 грн.

З урахуванням наведеного просять суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 35864,06 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, оскільки в позовній заяві просив справу розглядати без його участі, вимоги пітримує в повному обсязі та просив їх задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки до початку слухання справи надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Вказав, що позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З матеріалів справи вбачається, що 12.10.2011Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-23501-121011.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві поточний рахунок з використанням платіжної картки № 26258905203798 в національній валюті України гривні, випускає та надає клієнту платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору, та на умовах, викладених в Правилах надання банківських послуг фізичним особам за поточними рахунками з використанням платіжної картки у національній та іноземній валюті.

Банк надає клієнту кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100000,00грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 9000,00грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів.

Таким чином, станом на 04.04.2015 загальна заборгованість відповідача становить 3584,06 гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 16858,69 грн., простроченого тіла кредиту в сумі 6430,12 грн., заборгованості за відсотками 12575,25 грн.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору № 005-23501-121011 від 12.10.2011 до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 35864,06 грн.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦКУкраїни, керуючисьст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 11,11,1976 року народження на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» ( р/р №26258905203798, МФО380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 35864,06грн.(тридцять п»ять тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 06 копійок) ,яка складається з тіло кредиту: 16858,69грн., прострочене тіло кредиту: 6430,12грн., заборгованість за відсотками: 12575,25, заборгованість за комісіями:0,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46492417 ?

Документ № 46492417 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46492417 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46492417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46492417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46492417, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 46492417, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46492417 відноситься до справи № 711/3710/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/3710/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46492406
Наступний документ : 46492428