Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5666/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., при секретарі Чучупака Т.В., за участю слідчого Хлобистіна М.Л. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Хлобистіна М.Л. погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Хлобистіна М.Л., погоджене процесуальним керівником - прокурором відділу прокуратури Черкаської області Мартинюк М.П. про надання у кримінальному провадженні №12014250000000184 за ст. 191 ч.4 КК України дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ідентифікаційний номер юридичної особи 30019775, адреса: 04053 м. Київ вул. Кудрявська, 26/28), а саме до особових справ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, документів про призначення та/або звільнення вказаних осіб на посади, встановлення посадових обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на всіх займаних посадах та в складі Комітету управління спільною діяльністю по Договору №927 від 15.09.2004 року. При цьому слідчий посилався на те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014250000000184 проводиться за фактами розкрадання природного газу, що постачається НАК «Нафтогаз України» або державними підприємствами, які є видобувачами природного газу, чим НАК «Нафтогаз України» та державним підприємствам завдано матеріальних збитків у великих розмірах. У схемі розкрадання майна використовуються підприємства з явними ознаками фіктивності, зокрема ТОВ «АДЦ», яким було оформлено придбання природного газу у ТОВ «Цефей», що діяло від імені учасників Договору про спільну інвестиційну та виробничу діяльність між ПАТ «Укргазвидобування» та ТОВ «Цефей» № 927 від 15.09.2004. До складу представників ПАТ «Укргазвидобування» в Комітет управління спільною діяльністю по вищевказаному договору входили службові особи ПАТ «Укргазвидобування», а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на той час займала посаду начальника управління корпоративних та майнових прав і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на той час займав посаду начальника управління видобутку вуглеводнів та буріння свердловин. Виходячи із викладеного під час досудового розслідування виникла потреба в отриманні доступу до особових справ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та документів про призначення та/або звільнення вказаних осіб на посади, встановлення посадових обов'язків. На адресу ПАТ «Укргазвидобування» було направлено запит слідчого відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України щодо отримання необхідних відомостей стосовно вищевказаних співробітників, проте листом № 2/2-01/1-3481 від 12.06.2015 у наданні цих відомостей було відмовлено, а тому слідчий вимушений звернутися із даним клопотанням до слідчого судді.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності представників ПАТ «Укргазвидобування», оскільки слідчим доведена наявність підстав передбачених ч.2 ст.163 КПК України.
Клопотання слідчого обґрунтовано доданими матеріалами, у тому числі протоколом допиту в якості свідка директора ТОВ «АДЦ», договором купівлі-продажу природного газу №2802-2/14, листом ПАТ «Укргазвидобування» про склад Комітету Управління за Договором №927 від 15.09.2004 року та іншими.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчим доведена можливість використання як доказів у кримінальному провадженні №12015250000000227 документів, які містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), а саме - особових справ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, документів про призначення та/або звільнення вказаних осіб на посади, встановлення посадових обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на всіх займаних посадах та в складі Комітету управління спільною діяльністю по Договору №927 від 15.09.2004 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наявність у володінні ПАТ «Укргазвидобування» запитуваних слідчим документів підтверджується листом ПАТ «Укргазвидобування» в якому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначені, як працівники вказаного товариства.
Відмовляючи у наданні копій документів на запит слідчого ПАТ «Укргазвидобування» посилалося на те, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159, 162-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Хлобистіна М.Л. задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління УМВС України в Черкаській області Хлобистіну Максиму Леонідовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ідентифікаційний номер юридичної особи 30019775, адреса: 04053 м. Київ вул. Кудрявська, 26/28), а саме до особових справ ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, документів про призначення та/або звільнення вказаних осіб на посади, встановлення посадових обов'язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на всіх займаних посадах та в складі Комітету управління спільною діяльністю по Договору №927 від 15.09.2004 року з можливістю ознайомитися із вказаними документами та зробити їх копії.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити ПАТ «Укргазвидобування», що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: В. В. Шипович
Судове рішення № 46492358, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5666/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: