Ухвала суду № 46492212, 10.07.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/607/15-ц

Номер провадження 6/699/25/15

УХВАЛА

10.07.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю - секретаря Могильної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа ОСОБА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання, в якому державний виконавець просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, тимчасово проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документа до виконання покладених на нього боргових зобовязань.

Подання державний виконавець мотивує тим, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №699/905/13-к від 13.10.2014 про стягнення з ОСОБА_1 моральної та матеріальної шкоди в сумі 61739,25 грн. на користь ОСОБА_2 Виконавче провадження відкрито 25.11.2014. На даний час заборгованість не погашена. Оскільки боржник судове рішення добровільно не виконує, відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, а також те, що боржник на попередження державного виконавця про обмеження його у праві виїзду за кордон ніяким чином не відреагував, а тому державний виконавець звернувся із поданням до суду.

Державний виконавець до суду не зявився, надав заяву, у якій просить розглядати подання без його участі.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 13.10.2014 року Корсунь-Шевченківським районним судом був виданий виконавчий лист по справі №699/905/13-к про стягнення із ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 50000,00 грн. моральної шкоди та 11739,25 грн. матеріальної шкоди, який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області (а.с.4).

25.11.2014 державним виконавцем відділу ДВС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_3 було відкрите виконавче провадження (а.с.5), але ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, тривалий час заборгованість не погашає.

Згідно відповіді № 433 від 26.03.2015, наданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС, за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані (а.с.13).

Відповідно до відповіді №6-28-0.3-455/2-15 від 02.04.2015 Відділу Держземагенства у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області відсутні відомості щодо державної реєстрації на праві власності земельних ділянок ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно заяв ОСОБА_1 від 01.12.2014, 19.05.2015 боржник ніде не працює, проживає за рахунок своїх родичів (а.с.6, 18).

Згідно розпорядження №45119013/571/04 від 22.05.2015 від ОСОБА_1 на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби надійшли кошти в розмірі 200 грн. як сплата заборгованості (а.с.12).

ОСОБА_2 звернулась із заявою від 21.04.2015 до Відділу державної виконавчої служби, у якій просить звернутись до суду із поданням про заборону виїзду боржнику ОСОБА_1 за кордон у звязку з тим, що він не виконує рішення суду та звернутись до правоохоронних органів із поданням про притягнення до кримінальної відповідальності згідно ст.382 КК України боржника за невиконання рішення суду (.с.20).

Боржника ОСОБА_1 попереджено про направлення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до Корсунь-Шевченківського районного суду, що підтверджується попередженням державного виконавця №1734 від 22.04.2015 та заявою боржника від 19.05.2015 (а.с.21, 19).

Станом на 07.07.2015 боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.09.2014 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України і призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік шість місяців та зобовязано в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти КВІ про місце роботи, навчання, в установлені інспекцією дні зявлятися на реєстрацію (а.с.36).

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обовязків у виконавчому провадженні, може свідчити невиконання ним своїх обовязків, передбачених ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у

банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи те, що наявний вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.09.2014, яким ОСОБА_1 зобовязано в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, подання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11 ЗУ Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Побережна Н. П.