Ухвала суду № 46491238, 10.06.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу

Справа № 569/4976/15-ц

10 червня 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи №569/4966/15-ц за заявою житлово-комунального підприємства Галицьке про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом, виданим Рівненським міським судом 12 травня 2015 року у цивільній справі №569/4976/15-ц, вимоги ЖКП Галицьке було задоволено, а саме - стягнуто з ОСОБА_1 на користь підприємства заборгованість в сумі 859 грн. 21 коп. за оплату наданих їй житлово-комунальних послуг та документально підтверджені судові витрати в сумі 121 грн. 80 коп. у виді сплаченого заявником судового збору.

Отримавши 02 червня 2015 року копію вказаного судового наказу, боржник ОСОБА_1 05 червня 2015 року подала суду заяву про його скасування, мотивуючи свої вимоги посиланням на обставини та, відповідно, докази, які свідчать про часткову необґрунтованість вимог стягувача, і якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог ЖКП Галицьке.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.105, ч.ч.3-5 ст.105-1, ст.ст.210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 травня 2015 року, виданого Рівненським міським судом у цивільній справі №569/4976/15-ц за заявою житлово-комунального підприємства Галицьке про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заяву про скасування судового наказу розглянути у відкритому судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 10 липня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) за участі представника стягувача ЖКП Галицьке та боржника ОСОБА_1, про що їх повідомити, надіславши копію цієї ухвали, а стягувачу - також копію заяви боржника про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: