Ухвала суду № 46491049, 23.08.2012, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 1713/1136/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановила:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся представник ТзОВ "Кредекс фінанс" з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119-120 ЦПК України. В даному випадку позивачем не виконані вимоги ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 п.5,6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно кредитного договору кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця - дилера ЗАТ "Волинь-Лада". Датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку. Водночас в позовній заяві відсутні посилання на вказані дати та не додано письмових доказів про перерахування готівкових коштів згідно договору кредиту на позичковий рахунок позичальника.

Крім того, додана до позовної заяви копія кредитного договору виготовлена неякісно та не читається, яка є доказом по справі, на підставі яких суд встановлює наявність обставин, на які посилається позивач у своєму позові.

До позовної заяви не додано розгорнутого розрахунку заборгованості за кредитним договором з підписом відповідальної особи, керівника та завіреного печаткою товариства.

Крім того, в порушення ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, позивач не надав суду доказів того, що відповідачу надсилались листи з повідомленням про порушення ним своїх зобов'язань та пропозицією сплатити заборгованість за кредитом в добровільному порядку.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3