Ухвала суду № 46490892, 10.07.2015, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/838/15-ц

У Х В А Л А

10 липня 2015 року м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В суд звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди і затрат на повернення боргу.

Ухвалою суду від 30 червня 2015 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надавався пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви. Способи виправлення недоліків були зазначені в ухвалі суду шляхом подачі до суду у встановлений строк належно оформленої позовної заяви та документа про повну сплату судового збору.

Позивачем лише частково виправлено недоліки заяви, - подано документ, що підтверджує оплату судового збору.

Однак, позивачем не виконано вимогу процесуального закону щодо належного оформлення позовної заяви та не подано належно оформленої позовної заяви до суду. Та обставина, що ОСОБА_1 вказує у заяві від 08.07.2015р., що просить позовну вимогу про «стягнення компенсації у розмірі 600 грн. за моральні збитки та потрачені зусилля на забирання боргу» залишити без задоволення, не заміняє собою необхідності подати до суду належно оформлену позовну заяву. У разі, коли позивач не наводить обставин, якими він обґрунтовував би таку вимогу і не зазначає доказів на доведення таких обставин, оскільки не бажає розгляду вищезазначеної позовної вимоги в суді, то він мав би подати до суду позовну заяву, у якій такої вимоги немає. У разі прийняття судом до розгляду позовної заяви, що не відповідає вимогам процесуального закону, не буде забезпечено відповідачу права на отримання належно оформленої позовної заяви, що також може вплинути на неможливість формування позиції відповідача щодо змісту позовних вимог.

Отже, є підстави ствердити, що позивач не усунув недоліків позовної заяви.

Згідно із ст.121 ч.2 ЦПК України коли позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, встановлені ЦПК України щодо змісту позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди і затрат на повернення боргу вважати неподаною.

Повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди і затрат на повернення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :