Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/70/15-а
Провадження № 2-ар/547/7/15
У Х В А Л А
про розяснення судового рішення
09 липня 2015 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Литвина М. М.,
при секретарі Сінельник С. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області заяву Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про розяснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області звернулось до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про розяснення судового рішення, а саме Постанови Семенівського районного суду Полтавської області від 26.05.2015 рокуу справі № 547/70/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Заяву мотивують тим, що при виконанні вказаного рішення виникають проблеми із розумінням того, за скільки місяців враховувати виплати в заробітну плату для обчислення пенсії за останні 24 календарні місяці роботи чи за 60 календарних місяців роботи.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, що діє на підставі доручення, заяву підтримала, прохала розяснити вищезазначене рішення суду.
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що діє на підставі доручення, в судовому засіданні, вказав на необхідність розяснення зазначеного судового рішення.
Судом встановлено, що постановою Семенівського району Полтавської області від 26.05.2015 рокуу справі № 547/70/15-а визнано дії Управління Пенсійного фонду України у Семенівському районі Полтавської області, що виразилися у неврахуванні при розрахунку пенсії ОСОБА_1 інших виплат, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування неправомірними.
Зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Семенівському районі Полтавської області провести з 12 вересня 2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат, з яких були фактично нараховані (обчислені) та сплачені внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідно до довідки Семенівського районного центру зайнятості від 06.12.2013р. № 01-16/1153 з врахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2015р. Постанову Семенівського районного суду від 26.05.2015р. змінено частково. Абзац 3 резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції:
«Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Семенівському районі Полтавської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Семенівського районного центру зайнятості від 06.12.2013р. № 01-16/1153 в розмірі 87 % суми заробітної плати, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, починаючи з 12.09.2014року, з урахуванням раніше проведених виплат.
В іншій частині постанову Семенівського районного суду від 26.05.2015р. залишено без змін.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1, з врахуванням стажу її роботи на посадах державних службовців, відповідно до Закону України «Про державну службу» була призначена та на даний час виплачується пенсія із врахуванням виплат за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000р., такий порядок призначення пенсії був застосований під час призначення пенсії на основі діючого, на момент призначення пенсії, законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розяснити сторонам про те, що в даному випадку слід розуміти, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснювати в порядку, який був застосований під час призначення пенсії на основі діючого, на момент призначення пенсії, законодавства тобто із врахуванням виплат за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000р.
На підставі наведеного керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розяснити сторонам в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, що, відповідно до постанови Семенівського району Полтавської області від 26.05.2015 рокуу справі №547/70/15-а, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснювати в розмірі, який був застосований під час призначення пенсії на основі діючого, на момент призначення пенсії, законодавства тобто із врахуванням виплат за останні 24 календарні місяці роботи відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000р.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Семенівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
Судове рішення № 46490306, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/70/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: