Ухвала суду № 46489219, 09.07.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/3100/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернулися до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області, в якій просять визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці щодо відмов у поновленні виплати пенсії та зобовязати Управління поновити позивачам виплату пенсії за віком з 08.06.2012 року відповідно до вимог винного законодавства.

Суддя перевіривши матеріали позову прийшов до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, з наступних підстав.

Представником позивачів не конкретизовано позовні вимоги, зокрема, не вказано які саме рішення Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області ( номер рішення, від якого числа постановлені та ін.. ) позивачі прохають визнати протиправними.

Крім того до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, посилання представника позивача на п. 6.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення позивачів від сплати судового збору не заслуговують на увагу так, як даний спір не відноситься до категорії спорів, пов'язаних із дискримінацією.

В силу ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивачів, надавши їм строк для усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю - ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій, - залишити без руху.

Надати позивачам пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення встановлених судом недоліків.

Попередити позивачів про те, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Позивачам невідкладно направити копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич