Справа № 1001/756/12 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д. Провадження № 22-ц/780/3097/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 22.10.2013
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 02 квітня 2013 року в справі за позовом за позовом ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_4 про відшкодування в порядку регрессу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 02 квітня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 10 червня 2013 року апеляційну скаргу позивача було визнано неподаною та повернуто, оскільки доказів сплати судового збору на час постановлення ухвали надано не було.
В поданій до апеляційного суду заяві від 02 жовтня 2013 року представник позивача просить повернути судовий збір, який було сплачено за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції. На підтвердження вказаного надає оригінал платіжного доручення № 28616 від 21 травня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя,
УХВАЛИВ :
Заяву представника ОСОБА_2 (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_3 задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (транспортному) страховому бюро України, сплачений 21 травня 2013 року, судовий збір в розмірі 114 грн. (сто чотирнадцять гривень) 70 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206780001 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО банку 821018, за платіжним дорученням № 28616 в АТ Укрексімбанк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46488168, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1001/756/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: