Справа № 1003/16292/12 Головуючий у І інстанції Шовкопляс О.П.Провадження № 22-ц/780/5687/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 25.09.2014
УХВАЛА
Іменем України
Рішенням суду позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.
В апеляційній скарзі відповідач просить, враховуючи його майновий стан та ту обставину, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, звільнити його від судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, в клопотанні про звільнення від судового збору відмовлено.
Вказану ухвалу апелянт отримав 19 вересня 2014 року.
24 вересня 2014 року апелянт подав до апеляційного суду клопотання про зменшення розміру судового збору, посилаючись на ст. 82 ЦПК України та обґрунтовуючи скрутним майновим станом та ту обставину, що на його утриманні перебуває малолітня дитина.
Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судовогог збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається з довідки про доходи, у апелянта середньомісячна заробітна плата становить 2 900 грн. (а.с. 170), та на його утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому клопотання про зменшення розміру належного до оплати судового збору підлягає задоволенню.
Вважаю, що апелянту слід зменшити розмір судового збору за подання вказаної апеляційної скарги до 1 000 грн.
Отже, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 1 000 грн.
Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору задовольнити.
Зменшити розмір належного до сплати судового збору до 1 000 грн.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46487399, Апеляційний суд Київської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1003/16292/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: