УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20.06.2014 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого Малорода О.І.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Ігнатченко Н.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 травня 2014 року у справі за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, зясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 15 липня 2014 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/4211/14 Головуючий у І інст. Саранюк Л.П.
Справа № 367/1639/14-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_2
Судове рішення № 46487326, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1639/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: