Ухвала суду № 46487204, 09.12.2013, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
370/496/13-ц
Номер документу
46487204
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 370/496/13-ц Головуючий у І інстанції Тандир О.В.Провадження № 22-ц/780/7540/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 09.12.2013

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області, відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 30 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в с. Бишів Макарівського району Київської області по вуд. Ватутіна, 44, загальною площею - 73.8 кв.м., житловою площею -49.8 (А), прибудова (а), ґанок, сарай (Б). Погріб (В), убиральня (Г). огорожа №1-2; права на земельну частку (пай) розміром 4.08 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії КВ № 0233675, виданого на підставі рішення Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року за №548.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 29 листопада 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу до суду першої інстанції через засоби поштоваго зв'язку, яка оплачена судовим збором у сумі 114 грн. 70 коп. не в повному обсязі.

Відповідно до вимог п.п. « 1.1» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а відповідно до п.п. « 1.8» цієї ж статті при подачі апеляційної скарги - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, тобто 727 грн. 93 коп.

Тому, необхідно доплатити 727 грн. 93 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: «судовий збір, пункт п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4»; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 315 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 30 квітня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46487204 ?

Документ № 46487204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46487204 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46487204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46487204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46487204, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46487204, Апеляційний суд Київської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46487204 відноситься до справи № 370/496/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/496/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46487203
Наступний документ : 46487205