Ухвала суду № 46487173, 16.08.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1016/1895/12 Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 22-ц/780/5158/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 16.08.2013

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5, що діє від імені ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку, автомашини та земельної ділянки в порядку спадкування за законом та з а зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права спільної сумісної власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23 липня 2013 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково.

Позовні вимоги за зустрічним позовом залишено без задоволення..

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 02 серпня 2013 року представник відповідачки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір з посиланням на не, що відповідачка є інвалідом 2 групи, тому звільнена від сплати судового збору.

В матеріалах справи наявна копія пенсійного посвідчення та копія довідки до акта огляду МСЕК (а.с. 110, 112), з яких вбачається, що інвалідність встановлена на строк до 01 липня 2013 року.

Отже, виходячи з вище викладеного відповідачка повинна сплатити судовий збір або надати до суду документи, які підтверджують пільги щодо сплати судового збору.за подання вказаної апеляційної скарги

Відповідно до вимог п.п. 1.1, 1.8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 741 грн. 19 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 23 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1