Справа № 6/381/3/13 Головуючий у І інстанції Бутенко В.О. Провадження № 22-ц/780/2081/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 05.04.2013
УХВАЛА
05 квітня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 10 січня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та просив звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 10 ст. 5 Закону України Про судовий збір проте копії посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи до матеріалів скарги не додав.
Отже апелянту необхідно надати копію посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи або сплатити судовий збір.
Відповідно до вимог п. 14 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду повинен становити 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 114 грн. 70 коп.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_3./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46486920, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/381/3/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: