Ухвала суду № 46486893, 05.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6743/12 22-ц/1090/9559/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія23Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_205.12.2012

______________

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 вересня 2012 року про виправлення описки у справі за позовом Комунально-побутового підприємства Теплокомунсервісдо ОСОБА_3, треті особи: Відокремлений підрозділ Держенергонагляд у центральному регіоні, Управління у справах захисту прав споживачів у Київській області про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2011 року.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, 03 жовтня 2012 року відповідач подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.

Відповідно до вимог п.п. 1.14ст. 4 Закону України Про судовий збірсудовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 названого Кодексу, а також неоплачена судовим збором застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 24 вересня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2