Справа № 367/2733/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про забезпечення позову
02 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
Головуючого судді: Шестопалової Я.В.
секретаря: Гаркуша Ю.В.
розглянувши заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 24.02.2015 року за № 54/14 та рішення Ірпінської міської ради від 25 лютого 2015 року за №4776-67.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.04.2015р. відкрито провадження по даній цивільній справі.
02.07.2015р. представником позивачки ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити заявлений позов шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії, а саме: Ірпінському міському голові не вносити на чергову сесію Ірпінської міської ради на затвердження рішення про затвердження технічної документації на земельну ділянку на ім.,я ОСОБА_3, за адресою: м. Ірпінь вул. Надсонова, 4 та вул. Надсонова, 4-в, заборонити службовим особам реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції реєструвати право власності на ім,я ОСОБА_3 на будинковолодіння №4в по вул. Надсонова, у м. Ірпінь та земельних ділянок за цією адресою до прийняття рішення по справі, заборонити Ірпінському районному підрозділу ПАТ «Київобленерго» та Ірпінській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» здійснювати дії про припинення постачання газу, електроенергії та перенесенню приладів обліку електроенергії та газу з адреси м. Ірпінь, вул.. Надсонова, 4 на адресу м. Ірпінь вул.. Надсонова 4-в та здійсненню дій по оформленню нових договорів на постачання енергії на ім.,я ОСОБА_3, за новою адресою м. Ірпінь, вул. Надсонова, 4-в, до прийняття рішення по справі.
Вивчивши доводи викладені у заяві про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивачки слід відмовити з огляду на наступне.
Так, відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 1 статті 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.
Позивачка предявила позов про визнання незаконними та скасування рішень, а саме, рішення виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області винесеного за № 54/14 від 24.02,2015 року про виділення ОСОБА_3В в окреме будинковолодіння належної йому частини житлового будинку з присвоєнням їй нової адреси та рішення від 25.02.2015р. №4776-67-6 Ірпінської міської ради Київської області про дозвіл на виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі для будівництва та обслуговування.
В клопотанні про забезпечення позову представник позивачки просить забезпечити заявлений позов шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії Ірпінському міському голові, службовим особам реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції, Ірпінському районному підрозділу ПАТ «Київобленерго» та Ірпінській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», однак не наводить переконливих доказів що невжиття всіх цих заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та щодо необхідності вжиття всіх цих заходів забезпечення позову.
Суд вважає, що задоволення цього клопотання у повному обсязі буде суперечити змісту заходів забезпечення позову та межі їх застосування, яка полягає в захисті інтересів учасників процесу, та призведе фактично до заборони посадовим особам здійснювати передбачені законом повноваження.
Разом із тим, суд приймає до уваги доводи клопотання представника позивачки, щодо необхідності у порядку забезпечення позову заборонити Ірпінському районному підрозділу ПАТ «Київобленерго» та Ірпінській ФГГ ПАТ «Київоблгаз» здійснювати дії про припинення постачання газу, електроенергії та перенесенню приладів обліку електроенергії та газу з адреси м. Ірпінь, вул.. Надсонова, 4 на адресу м. Ірпінь вул.. Надсонова 4-в, оскільки, для спірного будинку передбачена тільки одна система газопостачання і електропостачання з відповідними приладами, що може призвести до відключення позивачки від даних комунальних послуг, які є необхідними для обслуговування житла та вважає за можливе задовольнити в цій частині заяву про забезпечення позову.
У звязку з вищевикладеним в іншій частині суд відмовляє представнику позивача у задоволенні заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151,152,153 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову представника позивача ОСОБА_1 шляхом встановлення заборони вчиняти певні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень, - задовольнити частково.
Заборонити ПАТ «Київобленерго» здійснювати дії по припиненню постачання електроенергії та перенесенню приладів обліку електроенергії з адреси м. Ірпінь, вул.. Надсонова, 4 на адресу м. Ірпінь вул.. Надсонова 4-в, до
Заборонити Ірпінській ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» здійснювати дії по припиненню постачання газу та перенесенню приладів обліку газу з адреси м. Ірпінь, вул.. Надсонова, 4 на адресу м. Ірпінь вул.. Надсонова 4-в.
В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовити.
Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київської області, направити копію даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 46486203, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2733/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: