Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1-43/12р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2012 рокум.Кагарлик Київської області
10 лютого 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Шевченко І.І.
при секретарі Губенко А.П .
з участю прокурора Задерей Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, непрацюючого, який у відповідності до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_1 в жовтні місяці 2010 року, перебуваючи на території поля, що розташоване в с. Шпендівка, Кагарлицького району Київської області, побачив три рослини коноплі, які самостійно виросли. Після чого, з метою придбання наркотичних засобів, незаконно придбав, три рослини коноплі, зірвавши рукою, та переніс до місця проживання, де зберігав на горищі літньої кухні без мети збуту для власного споживання, шляхом паління.
На початку жовтня 2011 року перебуваючи на території поля, що розташоване в с. Шпендівка, Кагарлицького району Київської області, побачив одну рослину; коноплі, яка самостійно виросла, зірвавши руками, переніс до місця проживання, де незаконно виготовив наркотичні засоби, шляхом відокремлення листя та суцвіть від центрального стебла рослини коноплі, подрібнюючи їх руками та просушуванням, і незаконно зберігав їх у приміщенні літньої кухні, без мети збуту для власного споживання.
04 листопада 2011 року, близько 13 години, працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області в приміщенні літньої кухні, що розташована домогосподарстві в с. Шпендівка по вул. Ольховського, 38, Кагарлицького району, Київської області було виявлено та вилучено один капроновий мішок білою кольору, в якому знаходилось металеве сито з подрібненою рослинною масу зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1628/х від 11.11.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальною вагою 53,70 г.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що в жовтні місяці 2009 року, перебуваючи на полі, що в с. Шпендівка, Кагарлицького району, Київської області, зірвав під корінь три рослині коноплі, які виросли самостійно, та таємно від оточуючих, переніс до їх до місця проживання, з метою вживати самостійно шляхом паління, але згодом про ці рослини коноплі він забув. На початку жовтня 2011 року на полі, що в с. Шпендівка, Кагарлицького району. Київської області ним було зірвано під корінь одну рослину коноплі і таємно від оточуючих переніс її до приміщення літньої кухні, яку він висушив, та який періодично вживав шляхом паління. 04.11.2011 року близько 13 години до домогосподарства прийшли працівники, міліції Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, які з письмової згоди його матері ОСОБА_2П та присутності двох понятих зайшли у приміщення літньої кухні суху рослину коноплі, яка була вилучена. В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичного обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечували учасники судового розгляду та обмежився лише дослідженням характеризуючих даних на підсудного.
Винність підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі і показами самого підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про всі обставини вчиненого ним злочину.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Як особа, підсудний ОСОБА_1 з місця проживання характеризується з посередньої сторони.
До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.
Беручи до уваги кількох обставин, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: має постійне місце проживання, щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину, за відсутності обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у виді штрафу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі (а.с. 48), капроновий мішок білого кольору, в якому знаходиться металеве сито із залишками зеленої маси рослинного походження, рослинна маса, пластикова пляшка ємністю 1 літр, фольга з під сигарет у вигляді наперстка, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово хімічного дослідження та 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово хімічної експертизи, а всього 1743 грн. 94 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.. 00 коп.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово хімічного дослідження та 871 грн. 97 коп. за проведення по справі судово хімічної експертизи, а всього 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) грн. 94 коп.
Речові докази по справі (а.с. 48), капроновий мішок білого кольору, в якому знаходиться металеве сито із залишками зеленої маси рослинного походження, рослинна маса, пластикова пляшка ємністю 1 літр, фольга з під сигарет у вигляді наперстка, що знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області, - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 46486135, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-43/12р. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: