БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2-H-107/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 лютого 2011 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши заяву комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Бровариводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водокористування та водовідведення,
встановив:
01 лютого 2011 року до суду надійшла заява комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Бровариводоканал», в якій заявником викладено прохання видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2008 року по 01 грудня 2010 року в сумі 4 055 грн. 93 коп.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу, додані до неї документи, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, СТ.526 ЦК України, керуючись ст.ст. 95-98 ЦПК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою; АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Бровариводоканал» (07400, Київська обл., м.Бровари, вул.Карбишева, 8, р/р 260013304373 в Броварському відділенні № НОМЕР_1 «Державний ОСОБА_2», МФО 320122, код 03346455) заборгованість по наданню послуг з водокористування та водовідведення за період з 01 січня 2008 року по 01 грудня 2010 року в сумі - 4 055 (чотири тисячі пятдесят пять) грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. та на користь комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Бровариводоканал» витрати понесені цим підприємством на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Київської області «Бровариводоканал» витрати понесені цим підприємств
забезпечення розгляду справи в сумі ЗО (тридцять) грн. 00 коп.
Суддя
Відповідно до статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію боржникові рекомендованим листом із повідомленням. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви
стягувана з копіями доданих до неї документів. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата,
зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії
судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є
день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового
наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно із статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отргшання копії
судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування
судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати
права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам
статті 105 ЦПК України.
Заява боржника про скасування судового наказу, розглядається судом протягом десяти днів з дня
постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування
судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної
сили і суд видає його стягувачеві для пред явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили « » ------------------------------------------------- 2011 року
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 46485960, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-107/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: