Вирок № 46485815, 23.01.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м. Бровари, вул. Грушевського, 2, 07400, (04594) 6-49-92

Справа №1-21/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

Головуючого: судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

з участю прокурора Костенка Р.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в м. Бровари, Київської області, вул.. Боженка, 2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Так, 20 липня 2011 року, близько 14 години, підсудний ОСОБА_3, перебуваючи біля озера «Ялинка», що в районі вул.. Богунського, м. Бровари, Київської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати, а в подальшому виготовити та зберігати, без мети збуту. З цією метою, реалізуючи злочинний умисел до кінця, зірвав рослини коноплі, розклав їх на траві та залишив висихати. Цього ж дня, близько 17 год. ОСОБА_3, перетер висушене листя руками до стану, придатного для куріння, і в подальшому зберігав для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

24 липня 2011 року, близько 14-30 год. у ОСОБА_4, який перебував у приміщенні Броварського МВ, що за адресою: м. Бровари, вул.. Кірова, 24, працівниками міліції було виявлено та вилучено з кишені шортів такого пакет поліетиленовий, з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта за № 1047/х від 29.07.2011, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 24.07.2011 у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочатковою масою наркотичного засобу, в перерахунку на суху речовину, 8,50 г.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3, винним себе, в предявленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини незаконного придбання, виготовлення та зберігання ним для особистого вживання наркотичного засобу канабісу.

У скоєному щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати..

Судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також розяснено, що у такому випадку вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Про обставини скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 дав покази, які узгоджуються між собою і сумніву у своїй достовірності не викликають.

Так, підсудний ОСОБА_3 суду показав, що 20 липня 2011 року, близько 14 год., проходячи біля озера «Ялинка», що поблизу вул.. Богунського, м. Бровари, виявив дикоростучі рослини коноплі, які, в період часу з 14 до 17 год. зірвав, висушив та подрібнив, і в подальшому зберігав для особистого вживання без мети збуту. В подальшому, 27 липня 2011 року, близько 14 год., перебуваючи поблизу «Шахового клубу», що по вул.. Незалежності, м. Бровари, був зупинений працівниками міліції, які доставили його до Броварського МВ, де в приміщенні останнього з кишені його шортів було вилучено наркотичний засіб канабіс. У скоєному розкаюється та просить суд суворо не карати.

За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують й обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання щодо ОСОБА_3, як на досудовому слідств, так і в суді не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному суд враховує також сукупність всіх обставин вчинення злочину, дані про особу підсудного, що за місцем проживання він характеризується позитивно (а.с. 109), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 110), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 108), згідно акту амбулаторної судово психіатричної експертизи № 802 від 25.08.2011, він страждає на наркоманію внаслідок вживання опіатами, потребує лікування і таке йому не завадить (а.с. 91), не є особою небезпечною для суспільства, значних наслідків від скоєного не наступило, а тому призначити такому покарання у виді арешту, оскільки, таким чином, буде досягнута мета, передбачена ст. 50 КК України.

Саме таке покарання суд визнає як необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного.

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУМВС України у Київській області, пакет поліетиленовий з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.94-94) знищити.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 5 (пять) місяців 26 (двадцять шість) днів, рахуючи термін відбуття покарання з 27 липня 2011 року, тобто з дня його затримання.

На день винесення вироку вважати ОСОБА_3 таким, що відбув покарання.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУМВС України у Київській області, пакет поліетиленовий з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с.94-94) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018) 871,97 грн., за проведення судово хімічної експертизи.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у звязку із тим, що вони ніким не оспорювалися, - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду, в іншій частині вирок суду першої інстанції може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О.Пошкурлат