Ухвала суду № 46483232, 08.07.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9134/15-а

2-а/357/768/15

У Х В А Л А

08 липня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3, справу за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Біла Церква до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Біла Церква звернулися до суду з позовом до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу, в якому просили суд скасувати постанову державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського МРУЮ від 17.06.2015 року про накладення штрафу на УПФУ у м. Білій Церкві за невиконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/11927/13-а.

В судове засідання з»явилися представник позивача та представник відповідача.

Представником відповідача до суду подано письмове клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, в якій він клопоче про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, мотивуюче це тим, що на позивача накладено штраф за невиконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 357/11927/13-а, стягувачем за виконавчим листом, який виданий на підставі вказаного рішення суду, - є ОСОБА_2, яка заінтересована в виконанні даного рішення суду в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що до участі у справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов»язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 357/9134/15-а, 2-а/357/768/15 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у м.Біла Церква до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити залучену до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3