Ухвала суду № 46483030, 10.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/4766/14-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О.

Категорія 24 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

10 липня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 10 червня 2015 року

по справі за позовом Дочірнього підприємства „Нова Крошня ПП „ВЖРЕП № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 10 червня 2015 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

26.06.2015 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Апеляційним судом Житомирської області не може бути вирішене питання про прийняття апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення визначено ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність повернення справи разом з апеляційною скаргою до Богунського районного суду м. Житомира для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Справу за позовом Дочірнього підприємства „Нова Крошня ПП „ВЖРЕП № 4 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом з апеляційною скаргою на ухвалу від 10 червня 2015 року повернути до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: