Справа № 295/14577/13-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д.М. Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
28 квітня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Омега Банк до ОСОБА_1 за участю третьої особи ТОВ „Стиль Пак про звернення стягнення на заставне майно,
в с т а н о в и в :
За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору, а саме в матеріалах справи міститься акт (а.с. 107), що при надходженні апеляційної скарги відсутній оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржує рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту від 11.06.2007 року в розмірі 6442825,95 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 (вимога майнового характеру).
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вимога майнового характеру підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.) при зверненні в суд першої інстанції, а при оскарженні в апеляційному порядку 50 % від зазначеної суми. Тобто, за цю вимогу апелянту необхідно було сплатити 1827,00 грн.
Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.
Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, - суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 03 березня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
СУДДЯ:
Судове рішення № 46482923, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14577/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: