Ухвала суду № 46482906, 24.09.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/3058/14-ц Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С. Категорія 30 Доповідач Гансецька І. А.

У Х В А Л А

24 вересня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 серпня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки не сплачено судовий збір.

Представник УМВС оскаржує судове рішення, яким позов задоволено частково. Постановлено стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 500,00 грн. (вимога немайнового характеру).

Відповідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вимога немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати підлягає оплаті у розмірі 1 % ціни позову, а при оскарженні в апеляційному порядку 50% від зазначеної суми. Тому, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 250,00 грн.

Суму судового збору необхідно сплатити шляхом внесення її на розрахунковий рахунок 31217206780002, одержувач Управління Державної казначейської служби України у м.Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ 38035726, банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова „судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається.

Оригінал платіжного доручення необхідно направити до апеляційного суду Житомирської області.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 20 серпня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору має бути подано до апеляційного суду Житомирської області.

У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

СУДДЯ:/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Житомирської областіОСОБА_3