Справа № 295/966/13-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л.М. Категорія 27 Доповідач Гансецька І. А.
У Х В А Л А
20 лютого 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гансецька І.А., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 травня 2013 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк в особі Житомирської філії ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне транспортне підприємство „Транс-Ніка, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір та не зазначено питання щодо яких її прав та обовязків вирішено Богунським районним судом м.Житомира під час ухвалення рішення від 22 травня 2013 року.
Так, ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 229,40 грн. та зазначити кому на даний час належить спірний автомобіль і на підставі якого правовстановлюючого документа, також надати копію свідоцтва про шлюб та зазначити питання щодо яких її прав та обовязків вирішено судом під час ухвалення оскаржуваного рішення.
Копію ухвали судді апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2014 року ОСОБА_1 отримала 21 січня 2014 року, що вбачається з повідомлення про вручення копії ухвали (а.с. 145).
Проте, вимоги ухвали апелянт не виконав.
За таких обставин подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, - суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22 травня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 46482840, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/966/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: