Справа № 296/9148/14-ц
2/296/574/15
У Х В А Л А
"09" липня 2015 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного вищого навчального закладу Інститут підприємництва та сучасних технологій, Товариства з обмеженою відповідальністю Сітібілдком, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4про визнання договору недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача подано заяву про призначення у справі судової товарознавчої експертизи для визначення ринкової вартості будівлі навчального корпусу у м. Житомирі, майдан Путятинський, 4 станом на 04.08.2014 року.
Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку учасників процесу і дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивач посилається в обгрунтування позовних вимог на порушення відповідачем саме порядку продажу будівлі без складення, затвердження проміжного ліквідаційного балансу та у відсутності рішення ліквідаційної комісії про продаж.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 168 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 46481783, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9148/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: