№ 274/3080/15-п
н/п 3/0274/947/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого: вул. Н.-Іванівська, 6, м. Бердичів, Житомирської області; іпн: НОМЕР_1; працюючого водієм, ТОВ "Бердичівська ковбасна фабрика"; тел.№ +380973182644; за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
15.06.2015 року о 5 год. 45 хв. на 170 км дороги Виступовичі - Житомир громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Volswagen", д.н. НОМЕР_2, з явними алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук), ухилився від проходження медичного огляду на встановлення стану сп"яніння в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Дане порушення вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просить не позбавляти його водійських прав, оскільки автомобіль є єдиним джерелом для його існування, а він є єдинним в сім"ї, яка складається з трьох дорослих і 2 неповнолітніх дітей, який її забезпечує.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 15.06.2015 року.
Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, враховуючи особу порушника, який має на утриманні дружину, дочку, її чоловіка та двох онуків, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини - повторність вчиненого порушення протяом року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника, та можливість застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки саме таке стягнення сприятиме меті виховання особи, та запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст.ст. 13 ч.2, 23, 24, 30-1, 33, 34, 35, 130 ч. 2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 130 ч. 2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 46481658, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3080/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: