справа 0603/269/2012
ПОСТАНОВА провадження 3/0603/159/12
Іменем України
01.02.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ПП Слободище, за ст. 1632 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1, працюючи керівником ПП Слободище, юридична адреса якого Бердичівський район с. Слободие вул. Карпенко, 1, повторно, несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю по строку сплати 30.10.2011 року за вересень 2011 року в сумі 5998 грн. 40 коп., фактично сплачено 11.11.2011 року, чим було порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи йому було повідомлено належним чином, про що свідчить розписка в справі. Клопотання про відкладення розгляду справи від останнього також не надходило. Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
11 липня 2011 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. Тому його дії слід кваліфікувати за 1632 ч. 2 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 02.12.2011 року, з пояснень в якому вбачається, що вину ОСОБА_1 не заперечує; копією акту результатів камеральної перевірки податкової звітності Бердичівської ОДПІ від 02.12.2011 року.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 1632 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 170 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р 31113106700059 код: 22062831 Банк УДК в Житомирській області МФО: 811039 код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 46481203, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/269/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: