справа № 166/351/15-п
провадження № 3/166/141/15
код категорії 357
ст. КУпАП 204-1 ч.1
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши в присутності ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, матеріали справи, які надійшли з Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинської обласаті, не працюючого
за ст. 204-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
11.03.2015 року о 18 год. 45 хв. на напрямку с.Гута (Україна)-с.Перове (РБ) в районі ІПЗ №1783 за 200 метрів від лінії Державного кордону був затриманий громадянин України ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину, а саме намагався перетнути ДК України поза пунктом пропуску з України в РБ на коні, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності захисника ОСОБА_2 вину визнав.
Військовослужбовець прикордонної служби ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 намагався верхом на коні перетнути державний кордон, однак на неодноразові команди: "Стій! Прикордонний наряд! Стій! Стріляти буду!" приблизно за 20 метрів від лінії ДК розвернувся та почав тікати і був затриманий.
Вищевказані дії підтверджуються: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 12.03.2015 року; протоколом про адміністративне затримання від 11.03.2015 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.03.2015 року; поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1; рапортом ОСОБА_5; схемою району затримання; актом вилучення знарядь вчинення правопорушення від 11.03.2015 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, а також те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 204-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір- п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.204-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.
Судове рішення № 46481084, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/351/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: