Головуючий 1 інстанції - Хохленков О.В.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2015 року справа №805/1953/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 розглянув у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи № 805/1953/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДТРАНССНАБ» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року про відкриття апеляційного провадження помилково зазначено вид та дату оскаржуваного судового рішення та дату до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.
Колегією судів встановлено, що в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року про відкриття апеляційного провадження допущені описки, а саме: помилково зазначено вид та дату оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, замість правильного «на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року», помилково зазначено «на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року», а також помилково зазначено дату до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу замість правильної «до 07 липня 2015 року», помилково зазначено «до 21 липня 2015 року» в звязку з чим допущені описки підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2015 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 805/1953/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДТРАНССНАБ» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, а саме замість помилково зазначеного «на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 року», вважати правильним «на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року», замість помилково зазначеної дати до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу «до 21 липня 2015 року», вважати правильним «до 07 липня 2015 року».
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.
ОСОБА_1 ОСОБА_2
Судове рішення № 46479529, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1953/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: