Ухвала суду № 46477951, 09.07.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. ЧернігівСправа № 825/432/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіСоломко І.І.,

за участю секретаряТерехової Н.В..

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області до Фермерського господарства "Бродок" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області до Фермерського господарства "Бродок" про стягнення заборгованості по пільгових пенсіях за січень-лютий 2015 року в сумі 2141,80 грн..

23.03.2015 від представника позивача надійшла заява № 4635/15 про залишення позовної заяви без розгляду.

До початку судового засідання 09.07.2015 представник позивача подав заяву про залишення без розгляду заяви від 23.03.2015 № 4635/15, в якій позивач просив даний позов залишити без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без участі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання про залишення без розгляду заяви, в якій позивач просив залишити позов без розгляду.

Але відповідно до частини 7 статті 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить з конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що особа, яка подала заяву про залишення позову без розгляду, на свій власний розсуд вважає, що вона має бути відкликаною, і правовідносини, що виникли, законодавством не врегульовано, суд приходить до висновку про застосування до даного випадку аналогію закону та подану Управлінням Пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області заяву від 23.03.2015 № 4635/15 - залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду в Варвинському районі Чернігівської області від 23.03.2015 № 4635/15 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяІ.І. Соломко