Ухвала суду № 46477817, 07.07.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

07 липня 2015 року Справа № 823/1166/15

11 год. 50 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

за участю сторін:

представника прокуратури ОСОБА_1 (за посадою),

представника відповідача ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи ОСОБА_3 (за посадою),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника третьої особи про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обовязків прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська автостоянка Митниця про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся виконувач обовязків прокурора міста Черкаси, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської міської ради №2-1018 від 26.02.2015 Про надання громадській автостоянці Митниця дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на розі вул. ОСОБА_4 та вул. Гагаріна.

07 липня 2015 року в судовому засіданні представником громадської автостоянки Митниця заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме інформації (відповіді прокуратури) на запит про можливість досудового врегулювання спору.

Представник позивача та відповідача щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1166/15 за позовом виконувача обовязків прокурора міста Черкаси до Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача громадська автостоянка Митниця про визнання протиправним та скасування рішення, до 10 год. 00 хв. 15 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Мишенко

Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2015