Ухвала суду № 46477588, 16.06.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 2270/6099/11

У Х В А Л А

16 червня 2011 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні" до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі, оскільки не приймав участь у судовому засіданні Вінницького апеляційного суду та має намір оскаржити рішення в касаційному порядку судове рішенням у справі № 2270/440/11 за позовом ДП "Красилівський агрегатний завод" до Державної інспенкції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області та ДП "НЕК "Укренерго" про скасування постанови про накладення штрафних санкцій у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що11 лютого 2011 року постановою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 2270/440/11 позов ДП "Красилівський агрегатний завод" до Державної інспенкції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області та ДП "НЕК "Укренерго" про скасування постанови про застосування штрафних санкцій залишено без задоволення

Ухвалою Віницького апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2011 року апеляційну скаргу ДП "Красилівський агрегатний завод" залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року - без змін.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення.

Заслухавши думку представника позивача, який заперечує проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки постанова Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.02.2011 року набрала законної сили 10 травня 2011 року, тобто з моменту проголошення рішення Віницьким апеляційним адміністративним судом, підстав для зупинення провадження у справі, передбачених КАС України, представником відповідача не надано, судом не встановлено.

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про зупинення провадження у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави в особі державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південно-Західному регіоні"до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення штрафних санкцій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1