ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
07 липня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/1917/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши заяву дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 553116,87 грн., податку на доходи фізичних осіб в розмірі 59082,03 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання обігу готівки в розмірі 5283,08 грн.,-
встановив:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 червня 2015 року у справі № 821/1917/15-а подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 553116,87 грн., податку на доходи фізичних осіб в розмірі 59082,03 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання обігу готівки в розмірі 5283,08 грн. задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" (код ЄДРПОУ 24752615) з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки податковий борг: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 553116,87 грн. (п’ятсот п’ятдесят три тисячі сто шістнадцять гривень вісімдесят сім копійок), код платежу 14010100 до державного бюджету, отримувач : УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010; по податку на доходи фізичних осіб на суму 59082,03 грн. (п’ятдесят дев’ять тисяч вісімдесят дві гривні три копійки) код платежу 11010100 до місцевого бюджету, отримувач : УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010; по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування норм обігу готівки на суму 5283,08 грн. (п’ять тисяч двісті вісімдесят три гривні вісім копійок) код платежу 21080900 до державного бюджету, отримувач : УДКСУ у м. Херсоні, код 37959779, ГУДКСУ 852010.
02 липня 2015 року відповідач по справі - дочірнє підприємство "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання постанови суду від 26 червня 2015 р. на дванадцять місяців.
Заява мотивована тим, що згідно з бухгалтерськими документами у відповідача існує заборгованість перед банківською установою в розмірі 3087164,37 грн. та перед постачальниками в розмірі 845632,69 грн. на загальну суму 3932797,06 грн. Заявник зазначив, що враховуючи сезонний характер виробництва та реалізації товарів ціна на закупівельну продукцію з червня місяця зменшується, що зменшує собівартість виготовляємої продукції; підприємством здійснюються заходи з поступового підвищення ціни виготовленої продукції; здійснюється комплекс дій спрямований на підвищення ефективності виробництва.
Представник заявника 07 липня 2015 року заявив клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.
Представник Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області 06 липня 2015 року заявив клопотання, за яким не заперечує проти задоволення вимог відповідача про надання розстрочення судового рішення та просить розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до положень ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Так, заявником на підтвердження тяжкого фінансового становища надано копії відповідних документів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для часткового задоволення заяви дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. по адміністративній справі № 821/1917/15-а.
Суд вважає невиправдано тривалим строк в дванадцять місяців, а тому розстрочує виконання судового рішення до кінця бюджетного року та встановлює відповідний порядок погашення податкового боргу.
Керуючись ст.263 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і Ко" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 553116,87 грн., податку на доходи фізичних осіб в розмірі 59082,03 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання обігу готівки в розмірі 5283,08 грн. – задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 р. по адміністративній справі № 821/1917/15-а на 6 місяців, починаючи з липня 2015 року по грудень 2015 року включно із щомісячною сплатою:
- податку на додану вартість в розмірі 92186,14 грн. з липня 2015 року по листопад 2015 року, 92186,17 грн. за грудень 2015 року;
- податку на доходи фізичних осіб 9847,00 грн. з липня 2015 року по листопад 2015 року, 9847,03 грн. за грудень 2015 року;
- по штрафних санкцій за порушення законодавства про регулювання обігу готівки 880,51 грн. з липня 2015 року по листопад 2015 року, 880,53 грн. за грудень 2015 року.
В решті заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги на ухвалу суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя Кузьменко Н.А.
Судове рішення № 46477456, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1917/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: