Ухвала суду № 46477331, 09.07.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5595/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2015 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: рішення управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова №1 від 21 січня 2015 року про застосування до ПРАТ "Видавництво "Харків" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, скасувати.

Ухвалою суду від 04.06.2015 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 19.06.2015 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.

Оскільки, у суду не було доказів належного повідомлення позивача про термін усунення недоліків винесено ухвалу від 23.06.2015 року, якою продовжено строк усунення недоліків до 07.07.2015 року.

03.07.2015 року до суду повернулось два зворотних поштових повідомлення про отримання позивачем 30.06.2015 року ухвал суду від 04.06.2015 року та від 23.06.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.