МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.07.2015 р. № 814/965/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомЗаводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 доОСОБА_1, вул. Чигрина, 244/А, кв. 13, м. Миколаїв, 54003 простягнення заборгованості в сумі 2556,93 грн.
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 р. позовні вимоги задоволено. На виконання постанови 20.01.2014 р. видано виконавчий лист.
30.06.2015 р. відповідач звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована втратою оригіналу документа під час повернення з відділу ДВС.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
На підставі ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 1 ст. 260 КАС України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Таким чином, заявник повинен надати суду докази саме втрати виконавчого листа. Натомість представник позивача надав суду інформацію з офіційного сайту Укрпошти, згідно якої надісланий відділом виконавчий лист вручений за довіреністю 02.02.2015 р. Позивач зазначив, що не отримував кореспонденцію від відділу ДВС, про що свідчить відсутність запису в журналі вхідної кореспонденції.
Однак позивач не здійснив жодних дій щодо встановлення особи, яка отримала кореспонденцію за довіреністю. Службове розслідування за даним фактом не проводилося. Відсутність реєстрації в журналі вхідної кореспонденції не свідчить про втрату оригіналу виконавчого листа.
З огляду на те, що позивачем не доведено факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 260 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 46476669, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/965/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: