Ухвала суду № 46476617, 06.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.07.2015 р. № 814/2129/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В. ознайомився з матеріалами адміністративної справи

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Суднобудівний завод"Лиман", вул. Портова, 2,Миколаїв,54002

доДержавної подактвої інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

провизнання нечинним податкових повідомлень-рішень від 27.01.11. № 0000072301/0,№0000092301/0, №0000102301/0,ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду суд частково задовольнив позовні вимоги позивача.

Сторони не погоджуючись з вказаним судовим рішенням подали апеляційні скарги на постанову суду від 12.10.2011.

Одеський апеляційний адміністративний суд своєю ухвалою, залишив апеляційні скарги без задоволення, а постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.10.2011 без змін. Не погоджуючись з даним рішенням сторони подали касаційні скарги на постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.10.2011 р. і ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2012 р.

08.06.2015 р. Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою, в частині задоволення позовних вимог скасував та направив справу до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з частиною 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 17, 18, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 20 серпня 2015 р. о 12:00 год.

2. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та наявні докази.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та завірена копія у справу);

4. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст.49-51 КАС України.

5. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Марич