Ухвала суду № 46476424, 08.07.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2015 року

№ 813/6637/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративного Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» до ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати нечинним (скасувати) податкове повідомлення-рішення відповідача від 28 липня 2014 року № 0003242210/11601 та скасувати рішення Державної фіксальної служби України від 12.09.2014 року № 3323/6/99-99-10-01-15 про результати розгляду скарги.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» до ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернуто.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 року про повернення позовної заяви скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 07.07.2015 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд з урахуванням характеру справи та поданих доказів, не вбачає необхідності проведення попереднього судового засідання.

Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 17-19, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ІНВЕСТ» до ДПІ у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Справа розглядатиметься суддею Ланкевичем А.З. одноособово.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

4. Зобов’язати відповідача до дня судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову, в разі заперечення такого, та всі матеріали з приводу даного спору, якщо такі є.

5. Учасникам процесу при поданні до суду письмових доказів, представити їх копії у відповідній кількості.

6. Відповідно до вимог ст.107 КАС України, сторонам повідомляється інформація про їхні процесуальні права та обов’язки, передбачені ст.ст.40, 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ланкевич А.З.