Постанова № 46476359, 07.07.2015, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2015 рокуСєвєродонецькСправа № 812/524/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Терегері С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" про стягнення податкової заборгованості в сумі 8039,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" про стягнення податкової заборгованості в сумі 8039,03 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" (у подальшому - відповідач) зареєстрований Печерською районною в м. Києві державною адміністрацією, йому присвоєно ідентифікаційний код 36304403. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Відповідача взято на облік в ДПІ у м. Сєвєродонецьку, як платника податків за неосновним місцем обліку. Відповідно до договору від 06.07.2010 № 041041900277 відповідач має в оренді земельну ділянку площею 1,9698 га, яка знаходяться за адресою: м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 29-а. У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань з орендної плати за землю у відповідача виник податковий борг на загальну суму 8039,03 грн, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 25.06.2014 № НОМЕР_1 про нарахування штрафу у розмірі 20 % грошового зобов'язання погашеного з затримкою. З метою стягнення податкового боргу позивачем було виставлено податкову вимогу форми «Ю» 11.07.2011 № 228 від. На підставі статті 89 Податкового кодексу України активи платника податків зареєстровано в Держаному реєстрі обтяжень рухомого майна. Незважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідача залишається несплаченим. У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість з орендної плати в сумі 8039,03 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов наступного.

Судом установлено, що відповідач ТОВ "Сєвєродонецьктепло", зареєстрований у якості юридичної особи Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 29.12.2008 за № 1 070 102 0000 035592 (арк. справи 6). Відповідно до реєстраційних даних відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Сєвєродонецьку, як платник податків за неосновним місцем обліку з 16.02.2010 (арк. справи 15-17).

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, установлених законом.

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк);

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з пунктом 57.2. ст. 57 Податкового кодексу України у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України визначено, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Судом установлено, що ДПІ у м. Сєвєродонецьку відповідачу було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.06.2014 № НОМЕР_1 на суму 8039,03 грн. (арк. справи 7).

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, однак його було повернуто до контролюючого органу за закінченням терміну зберігання (арк. справи 7).

Вказана сума, визначена контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні, не була сплачена відповідачем, у зв'язку з чим виник борг на загальну суму 8039,03 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (арк. справи 14).

З метою стягнення податкового боргу ДПІ у м. Сєвєродонецьку було виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 11.07.2011 № 228 (арк. справи 8).

Майно відповідача згідно з актом опису від 09.08.2011 № 91/24-071 було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (арк. справи 9).

Вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Таким чином, обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного позовні вимоги належать до задоволення в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" про стягнення податкової заборгованості в сумі 8039,03 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" (вул. Бастіонна, 15/6, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 36304403) на користь Державного бюджету України (р/р № 33218812700080, код платежу 13050200, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909) суму податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 8039 грн. 03 коп. (вісім тисяч тридцять девять грн. 03 коп.) за рахунок коштів платника з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови складено 07 липня 2015 року.

Суддя ОСОБА_1