Ухвала суду № 46475960, 07.07.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

07 липня 2015 року Справа № 805/905/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Грищенка Є.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал Сервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернулось до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал Сервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Так, позивач зазначив, що виконавчий лист по справі №805/905/15-а від 12.05.2015 року судом помилково не скріплено печаткою.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу, керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України, в порядку письмового провадження на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.05.2015 був виданий виконавчий лист по справі №805/905/15.

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя звернулось до суду з заявою про виправлення помилки, посилаючись на те, що зазначений виконавчий лист помилково не скріплений гербовою печаткою.

Згідно ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку виданий виконавчий лист не містить в собі помилок, які можуть бути виправлені в порядку ст. 259 КАС України.

Разом із тим, суд роз’яснює, що позивач може звернутися до Донецького окружного адміністративного суду із зазначеним виконавчим листом від 12.05.2015 року по справі №805/905/15-а для скріплення зазначеного виконавчого листа гербовою печаткою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал Сервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій не підлягає задоволенню.

Керуючись статями 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агентство «Азов персонал Сервіс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грищенко Є.І.